Тема: Стороны в ГП.
1. Понятие сторон, их
процессуальные права и обязанности.
2. Процессуальное соучастие и его виды.
3. Замена ненадлежащего
ответчика
4. Процессуальное
правопреемство.
РЕШИТЬ ЗАДАЧИ:
№ 1
Супруги Холодовы А.В. и М.Н. обратились в суд с иском
о расторжении брака. Исковое заявление было подписано обоими супругами.
В исковом заявлении было указано, что одним из
оснований для предъявления иска является то обстоятельство, что каждый из
супругов создал вторую семью и в настоящее время они проживают раздельно,
каждый на жилой площади своих фактических супругов.
Помимо требования о расторжении брака в исковом
заявлении содержалась просьба о разделе совместно нажитого имущества, в состав
которого входила и приватизированная квартира.
При подготовке дела к рассмотрению судья выяснил, что
в составе имущества, подлежащего разделу, имеется указание на холодильник и
стереосистему, которые временно находились в квартире и принадлежали сестре
Холодовой М.Н. — Проскуриной Л.Н., которая, однако, не знала о том, что в
производстве суда находится дело о расторжении брака Холодовых.
Что касается детей Холодовых — дочери Надежды 9 лет и
сына Сергея 11 лет, то родители указали, что ими достигнута договоренность о
том, с кем они будут проживать после расторжения брака их родителей.
Однако до рассмотрения дела по существу в суд
поступило заявление от сына, в котором он просил суд удовлетворить его просьбу
о том, чтобы вопрос о месте проживания его и сестры после расторжения брака
родителей был решен при рассмотрении дела в суде.
Определите процессуальное положение лиц, участвующих в
данном деле.
№ 2
Максимов обратился в суд с иском о возмещении ущерба,
причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного
происшествия.
В качестве ответчика он просил привлечь Лебедева,
управлявшего автомашиной в момент аварии.
Ответчик при рассмотрении дела пояснил, что в момент
аварии он управлял автомашиной по доверенности. Автомашина принадлежала
Романову.
Однако в процессе рассмотрения дела выяснилось, что
срок доверенности истек. Автомашина была взята Лебедевым из гаража самовольно.
Как должен поступить суд? Определите процессуальное
положение участников процесса?
№ 3
Подростки Леонов (16 лет), Сергеев (14 лет) и Абрамов
(11 лет) ночью пасли табун лошадей.
В темноте одна из лошадей оказалась на шоссе. В это
время проезжал Липочкин на мотоцикле.
Поскольку лошадь была стреножена, она не успела
освободить проезжую часть шоссе. Липочкин мотоциклом наехал на лошадь, получил
увечье, а также сломал мотоцикл.
Организация, которой принадлежал табун лошадей,
предъявила иск к подросткам и к владельцу мотоцикла о взыскании стоимости
погибшего животного.
В процессе рассмотрения дела в суде выяснилось, что
мотоцикл был взят Липочкиным самовольно из гаража садоводческого кооператива.
Определите состав лиц, участвующих в деле. Кто
является надлежащим ответчиком?
Комментариев нет:
Отправить комментарий