лололо

Вопросы к экзамену

 1. Понятие и юридические признаки нематериальных благ.

2. Разграничение понятий «нематериальные блага» и «неимущественные права».

3. Классификация нематериальных благ.

4. Честь, достоинство и деловая репутация как объекты правовой защиты.

5. Жизнь и здоровье как объекты правовой защиты.

6. Благоприятная окружающая среда как объект правовой защиты.

7. Неприкосновенность частной жизни как объект правовой защиты.

8. Личная свобода и неприкосновенность как объекты правовой защиты.

9. Понятие и структура общего правового механизма защиты нематериальных благ.

10. Конституционно-правовой механизм защиты нематериальных благ: роль и значение.

11. Гражданско-правовой порядок (механизм) защиты нематериальных благ.

12. Общая характеристика административного порядка защиты нематериальных благ.

13. Соотношение гражданско-правовой и уголовно-правовой защиты нематериальных благ (общий сравнительный анализ).

14. Международно-правовой механизм защиты нематериальных благ.

15. Внесудебная (альтернативная) форма защиты нематериальных благ.

16. Судебная форма как основная форма защиты нематериальных благ.

17. Гражданско-правовые способы защиты нематериальных благ: понятие и виды (общая характеристика).

18. Возмещение убытков как общий гражданско-правовой способ защиты.

19. Компенсация морального вреда как общий гражданско-правовой способ защиты: понятие и основания.

20. Специальные гражданско-правовые способы защиты нематериальных благ (система и назначение).

21. Опровержение как специальный способ защиты чести, достоинства и деловой репутации (условия, порядок, форма).

22. Право на ответ (публикацию ответа) в СМИ как специальный способ защиты чести, достоинства и деловой репутации.

23. Удаление информации как специальный способ защиты чести, достоинства и деловой репутации, а также неприкосновенности частной жизни.

24. Пресечение или запрещение дальнейшего распространения сведений как способ защиты чести, достоинства и деловой репутации.

25. Замена или отзыв документа, содержащего порочащие сведения, как специальный способ защиты.

26. Публичное извинение как способ защиты чести и достоинства.

27. Правила обнародования и использования изображения гражданина (ст. 152.1 ГК РФ) как специальный режим охраны.

28. Способы защиты права на изображение.

29. Защита информации о частной жизни человека: общие подходы и специальные нормы.

30. Понятие и правовое содержание диффамации в СМИ.

31. Внесудебная форма защиты от диффамации в СМИ (право на ответ, опровержение).

32. Моральный вред: понятие, содержание и значение в системе защиты.

33. Проблема возмещения неимущественного (репутационного) вреда юридическим лицам.

34. Особенности возмещения морального вреда при посягательствах на жизнь и здоровье.

35. Особенности возмещения морального вреда при посягательствах на честь, достоинство и деловую репутацию.

36. Особенности возмещения морального вреда при посягательствах на неприкосновенность частной жизни.

37. Существующие методики (подходы) определения размера компенсации морального вреда.

38. Особенности компенсации морального вреда в зарубежном законодательстве и судебной практике (сравнительный аспект).

39. Процессуальные особенности гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации (общая характеристика).

40. Подсудность споров о защите чести, достоинства и деловой репутации.

41. Виды судопроизводства по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации.

42. Соединение требований о защите нематериальных благ с требованиями о возмещении вреда (процессуальные особенности).

43. Круг лиц, участвующих в делах о защите чести, достоинства и деловой репутации.

44. Процессуальное соучастие по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации.

45. Исковая давность по требованиям о защите нематериальных благ.

46. Обеспечение исков о защите чести и достоинства: понятие и меры.

47. Участие прокурора и государственных органов в делах о защите деловой репутации.

48. Предмет доказывания в спорах о защите чести, достоинства и деловой репутации.

49. Распределение обязанностей по доказыванию (презумпция несоответствия сведений действительности).

50. Применение специальных знаний (экспертиз) при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации.

51. Применение специальных знаний при определении наличия и размера морального вреда.

52. Понятие и содержание права на неприкосновенность частной жизни.

53. Процессуальные особенности рассмотрения дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

54. Охраняемые законом тайны (виды и правовой режим).

55. Процессуальные особенности рассмотрения в суде дел о защите частной жизни.

56. Правила подсудности дел о защите неприкосновенности частной жизни.

57. Распределение бремени доказывания по делам о защите частной жизни.

58. Субъектный состав участников дел о защите неприкосновенности частной жизни.

59. Надлежащие истец и ответчик по делам о защите частной жизни.

60. Проблемы защиты частной жизни публичных фигур.

   

Тема 6. Процессуальные особенности рассмотрения дел о защите неприкосновенности частной жизни

 

1.      Понятие и содержание права на неприкосновенность частной жизни.

2.      Охраняемые законом тайны.

3.      Процессуальные особенности рассмотрения в суде дел о защите частной жизни

4.      Проблемы защиты частной жизни публичных фигур.

Контрольные вопросы и задания

 

1.      Понятие права на неприкосновенность частной жизни

2.      Что включает в себя право на неприкосновенность частной жизни.

3.      Что не относится к частной жизни?

4.      Назовите и охарактеризуйте охраняемые законом тайны.

5.      Процессуальные особенности рассмотрения в суде дел о защите частной жизни.

6.      Правила подведомственности и подсудности дел о защите неприкосновенности частной жизни.

7.      Распределение бремени доказывания  по делам о неприкосновенности частной жизни.

8.      Субъектный состав по делам о защите неприкосновенности частной жизни.

9.      Стороны по гражданскому делу о защите права на неприкосновенность частной жизни (надлежащие истцы и ответчики).

10.  Проблемы защиты частной жизни публичных фигур. 

 Видеоматериалы по теме:

Задание:

Подготовить сообщение по вопросу об установлении баланса между правом на неприкосновенность частной жизни и правом на свободу слова. Для подготовки этого вопроса изучить следующее Постановления ЕСПЧ:

      Дело "Фон Ганновер (Принцесса Ганноверская) (Von Hannover) против Германии (жалоба N 59320/00): Постановление ЕСПЧ от 24.06.2004.

1.     

• Подготовить доклады по вопросам темы
• Подготовить примеры из практики по защите неприкосновенности частной жизни

Электронные ресурсы, содержащие научные и практические  источники по теме

            

Освещение частной жизни в СМИ. Справочная серия. Юристу и руководителю СМИ - Режим доступа: http://mmdc.ru/publications/books/book-7/

Сайт центра защиты прав СМИ:   http://mmdc.ru/
Судебная практика: - Режим доступа: //www.media-pravo.info/case/

  

 Нормативные акты и литература

 

Нормативные акты и литература

1.      Гражданский кодекс Российской Федерации  глава 8// Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. – Ст. 3301.
2.       Закон «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991г. № 2124-I (от 18 апреля 2018 г. N 83-ФЗ) // СПС "Гарант".
3.  Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности» от 11 марта 1992 г. Ст. 3, 7 (с изм. и доп. от 05.12.2017 N 391-ФЗ)
4.       Электронный курс лекций по дисциплине "Судебная защита нематериальных благ" 
5.     Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" от 24.02.2005 г. №3.
6.        Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 06.02.2023) "О персональных данных"
7.        Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 25.12.2023) "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации"

 Фабула дела для формирования правовой позиции по делу.

 

 

Краткое изложение материалов дела

Истица, Бибик В.Н., подала иск в связи с выходом публикации, которая была основана на обращении Матарыка Ю.М. – отца убитой дочери. В публикации было расказано о том, что Матарык и Бибик, которая являлась матерью убийцы, в судебном процессе решали вопрос об опекунстве несовершеннолетний внучки.

Обстоятельства дела:

Вмешательством в частную жизнь, личную, семейную тайну истица посчитала следующую информацию:

1. «27 апреля в Райчихинский городской суд от ФИО2 (матери убийцы – автор) поступило исковое заявление об обжаловании постановления о назначении опекуна…»,

2. «ДД.ММ.ГГГГ прошло судебное заседание Райчихинского городского суда Амурской области, на котором было рассмотрено дело по заявлению Бибик Валентины Николаевны об оспаривании постановления о назначении опекуном Матарыка Юрия Михайловича … В итоге суд решил отказать Бибик Валентине Николаевне в удовлетворении заявления об установлении опеки».

3. видимо, велико было желание добиться своего у матери убийцы, которая вскоре на решение Райчихинского городского суда в Амурский областной суд г. Благовещенска подала кассационную жалобу. Только эта жалоба была куда объемней прежней. Приводить ее всю не имеет смысла, но некоторые места, все же стоит. Сын продал свою однокомнатную квартиру, частный дом, три гаража, машину и деньги вложил в семью… В ДД.ММ.ГГГГ года сын плакал в трубку и говорил, что если что-нибудь с ним случится, то дочку забрать к себе… Рушится, рушится радужная картинка, рисующая родовую перспективу воспитания маленькой Б. благопристойной дружной семьей.

4. Истица явИ жирную точку в этой сказке ставит еще один документ – справка-характеристика, выданная УМ УВД по Уссурийскому ГО: «Гражданин ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в не работающего, за истекший период зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно поступали жалобы от матери гражданина ФИО12 о том, что он злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, систематически устраивает скандалы дома, кричит на мать…» После всего изложенного истицей сформулирован закономерный вопрос, зачем мать убийцы пытается «перетянуть» опекунство на себя, если у нее такие сложные отношения с сыном»?

В суде истица заявила, что не является стороной по освещаемому ответчиком уголовному делу, не является общественным или государственным деятелем, следовательно, публичное разглашение вышеуказанных сведений без ее согласия не может оправдываться каким-либо общественным интересом, тем более интересами несовершеннолетнего ребенка.

Ответчик-СМИ в суде заявил о том, что что в газете опубликованы сведения из материалов гражданского дела. Данное гражданское дело было рассмотрено в Райчихинском городском суде, открыто, решение по делу объявлялось публично. Бибик В.Н. не заявляла в судебном заседании ходатайств о рассмотрении гражданского дела в закрытом судебном заседании, то есть допускала, что все сведения будут оглашены в судебном заседании публично.

 СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

ПРАВО НА НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ

Право на неприкосновенность частной жизни - одно из основополагающих конституционных прав человека.

В соответствии со ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются (ч. 1 ст. 24 Конституции РФ).

1. Понятие "частная жизнь"

В Определении Конституционного Суда РФ от 09.06.2005 N 248-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Захаркина Валерия Алексеевича и Захаркиной Ирины Николаевны на нарушение их конституционных прав пунктом "б" части третьей статьи 125 и частью третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации" указано: право на неприкосновенность частной жизни (ч. 1 ст. 23 Конституции РФ) означает предоставленную человеку и гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера. В понятие "частная жизнь" включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если она носит непротивоправный характер.

Частная жизнь - это собственное пространство личности определенного гражданина.

К частной жизни можно отнести образ мыслей, увлечения, убеждения, хобби, привычки и иные аспекты жизни гражданина. Частная жизнь охватывает все сферы семейной, бытовой, имущественной, культурной жизни, родственных и дружественных связей, домашнего уклада, личных отношений.




2. Сведения, относящиеся к тайне частной жизни




Согласно ч. 1 ст. 152.2 ГК РФ сведения о происхождении гражданина, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни составляют информацию о его частной жизни.

Без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой указанной выше информации не допускаются.

В соответствии с Указом Президента РФ от 06.03.1997 N 188 "Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера" в Перечень сведений конфиденциального характера включены сведения, связанные с профессиональной деятельностью, доступ к которым ограничен в соответствии с Конституцией РФ и федеральными законами (врачебная, нотариальная, адвокатская тайна, тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных или иных сообщений и так далее). Следует отметить, что "конфиденциальная информация" является родовым понятием, включающим в себя другие виды информации ограниченного доступа (служебная тайна, коммерческая тайна, личная тайна и т.п.) (Востриков Г.Г. Ответственность за нарушение законодательства, регулирующего аудиторскую деятельность // Право и экономика. 2015. N 9. С. 28 - 36.).

В Федеральном законе от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - Закон об информации) профессиональной тайной называется информация, полученная гражданами при исполнении ими профессиональных обязанностей или организациями при осуществлении ими определенных видов деятельности, если на эти лица федеральными законами возложены обязанности по соблюдению конфиденциальности такой информации (ч. 5 ст. 9).

Соответствующие категории сведений отдельными нормативными правовыми актами отнесены к информации, содержащей тайну частной жизни.

1. Сведения о персональных данных (п. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее - Закон о персональных данных)).

2. Тайна усыновления (ст. 139 СК РФ).

3. Тайна переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений, входящих в сферу деятельности операторов почтовой связи, гарантируется государством. Информация об адресных данных пользователей услуг почтовой связи, о почтовых отправлениях, почтовых переводах денежных средств, телеграфных и иных сообщениях, входящих в сферу деятельности операторов почтовой связи, а также сами эти почтовые отправления, переводимые денежные средства, телеграфные и иные сообщения являются тайной связи и могут выдаваться только отправителям (адресатам) или их представителям (ст. 15 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" (далее - Закон о почтовой связи)).

4. Сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи. К сведениям об абонентах относятся фамилия, имя, отчество или псевдоним абонента - физического лица, наименование (фирменное наименование) абонента - юридического лица, фамилия, имя, отчество руководителя и работников этого юридического лица, а также адрес абонента или адрес установки оконечного оборудования, абонентские номера и другие данные, позволяющие идентифицировать абонента или его оконечное оборудование, в том числе идентификатор пользовательского оборудования (оконечного оборудования), сведения баз данных систем расчета за оказанные услуги связи, в том числе о соединениях, трафике и платежах абонента (ст. 53 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" (далее - Закон о связи)).

5. Сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, которые составляют врачебную тайну (ст. 13 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

6. Сведения о страхователе и застрахованном лице, состоянии их здоровья, а также имущественном положении этих лиц (ст. 946 ГК РФ).

7. Сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю (ст. 8 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации").

8. Тайна исповеди. Священнослужитель не может быть привлечен к ответственности за отказ от дачи показаний по обстоятельствам, которые стали известны ему из исповеди (п. 7 ст. 3 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях").

9. Сведения, которые стали известны нотариусу в связи с осуществлением его профессиональной деятельности (ч. 3 ст. 16 Основ законодательства РФ о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)).

10. Банковская тайна (тайна вклада) (ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности").

11. Аудиторская тайна (любые сведения и документы, полученные и (или) составленные аудиторской организацией и ее работниками, а также индивидуальным аудитором и работниками, с которыми им заключены трудовые договоры, при оказании аудиторских услуг) (ст. 9 Федерального закона от 30.12.2008 N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности").

12. Тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи (п. 1 ст. 63 Закона о связи).

13. Результаты обследования лица, вступающего в брак, составляющие врачебную тайну (п. 2 ст. 15 СК РФ).

14. Налоговая тайна - любые полученные налоговым органом, органами внутренних дел, следственными органами, органом государственного внебюджетного фонда и таможенным органом сведения о налогоплательщике, плательщике страховых взносов (п. 1 ст. 102 НК РФ).

Таким образом, к сведениям о частной жизни гражданина, которые являются тайной, относятся сведения, позволяющие идентифицировать соответствующего гражданина (имя, изображение, адрес места жительства, контактные сведения, дата и место рождения, национальная принадлежность и т.д.), составляющие личную, семейную и иную тайну данного гражданина (например, налоговую тайну - сведения о доходах, имуществе, размере уплаченных налогов; медицинскую тайну и т.д.), информация о коммуникациях гражданина (в том числе о его переписке, телефонных переговорах и т.д.), о передвижении гражданина по территории страны и мира.

3. Охрана частной жизни гражданина

В ст. 12 Всеобщей декларации прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) указано, что никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств.

Аналогичные положения закреплены в ст. 17 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН.

В ст. 6 Конвенции о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных (Заключена в г. Страсбурге 28.01.1981) установлено, что персональные данные, касающиеся расовой принадлежности, политических взглядов или религиозных или других убеждений, а также персональные данные, касающиеся здоровья или половой жизни, не могут подвергаться автоматизированной обработке, если внутреннее законодательство не устанавливает соответствующих гарантий. Это положение действует также в отношении персональных данных, касающихся судимости.

В соответствии с п. 1 ст. 152.2 ГК РФ если иное прямо не предусмотрено законом, без согласия гражданина, сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни не допускаются.

В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)" разъяснено, что под собиранием сведений о частной жизни лица понимаются умышленные действия, состоящие в получении этих сведений любым способом, например путем личного наблюдения, прослушивания, опроса других лиц, в том числе с фиксированием информации аудио-, видео-, фотосредствами, копирования документированных сведений, а также путем похищения или иного их приобретения.

В российском законодательстве существует ряд федеральных законов, устанавливающих запрет на распространение сведений о частной жизни гражданина.

Так, одним из принципов правового регулирования отношений в сфере информации, информационных технологий и защиты информации является неприкосновенность частной жизни, недопустимость сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия (п. 7 ст. 3 Закона об информации).

В силу ч. 8 ст. 9 Закона об информации запрещается требовать от гражданина (физического лица) предоставления информации о его частной жизни, в том числе информации, составляющей личную или семейную тайну, и получать такую информацию помимо воли гражданина (физического лица), если иное не предусмотрено федеральными законами.

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина допускаются только с согласия этого гражданина. Такого согласия не требуется, в частности, когда использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах (ст. 152.1 ГК РФ).

Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 7 Закона о персональных данных).

Согласно ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 22.10.2004 N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" ограничение на доступ к архивным документам, содержащим сведения о личной и семейной тайне гражданина, его частной жизни, а также сведения, создающие угрозу для его безопасности, устанавливается на срок 75 лет со дня создания указанных документов. С письменного разрешения гражданина, а после его смерти с письменного разрешения наследников данного гражданина ограничение на доступ к архивным документам, содержащим сведения о личной и семейной тайне гражданина, его частной жизни, а также сведения, создающие угрозу для его безопасности, может быть отменено ранее чем через 75 лет со дня создания указанных документов.

Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" (далее - Закон о СМИ) содержит правовые нормы, направленные на соблюдение тайны частной жизни (ст. ст. 4, 41, 43, 49).

Кроме того, в п. 25 Постановления от 15.06.2010 N 16 "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" Пленум Верховного Суда РФ указал, что п. 5 ч. 1 ст. 49 Закона о СМИ предусмотрен запрет на распространение в средствах массовой информации сведений о личной жизни граждан, если от них самих или от их законных представителей не было получено на то согласие, за исключением случаев, когда это необходимо для защиты общественных интересов. Пункт 2 ч. 1 ст. 50 названного Закона допускает распространение сообщений и материалов, подготовленных с использованием скрытой аудио- и видеозаписи, кино- и фотосъемки, если это необходимо для защиты общественных интересов и приняты меры против возможной идентификации посторонних лиц.

В абз. 3 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" указано, что результаты оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционного права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, могут быть использованы в качестве доказательств лишь тогда, когда "они получены по разрешению суда на проведение таких мероприятий и проверены следственными органами в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством".

В ст. 7 Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" содержатся запреты, направленные на охрану права на неприкосновенность частной жизни.




4. Понятие и характеристика права на неприкосновенность

частной жизни




"Неприкосновенность" означает защищенность, сохранение в целости чего-либо.

"Тайна" - нечто неизвестное, скрываемое от других.

Право на неприкосновенность частной жизни означает предоставленную человеку и гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера (Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2022 N 2561-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Колесова Максима Андреевича и Петрова Даниила Викторовича на нарушение их конституционных прав частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об архивном деле в Российской Федерации").

Право на неприкосновенность частной жизни предполагает запрет любых форм произвольного вмешательства в частную жизнь со стороны государства и гарантирует защиту государства от такого вмешательства со стороны третьих лиц.

Неприкосновенность частной жизни в силу п. 1 ст. 150 ГК РФ является нематериальным благом, принадлежащим гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемым и непередаваемым иным способом.




5. Ответственность за нарушение

неприкосновенности частной жизни




В соответствии со ст. 90 ТК РФ лица, виновные в нарушении положений законодательства РФ в области персональных данных при обработке персональных данных работника, привлекаются к дисциплинарной и материальной ответственности, а также к гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности в порядке, установленном федеральными законами.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Закона о почтовой связи должностные и иные лица, работники организаций почтовой связи, допустившие нарушения положений, предусмотренных указанной статьей, привлекаются к ответственности в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно п. 2 ст. 150 ГК РФ нематериальные блага защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено право на компенсацию морального вреда в случае его причинения.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Кроме того, в соответствии с п. 4 ст. 152.2 ГК РФ в случаях, когда информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих соответствующую информацию, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

За нарушение законодательства РФ в области персональных данных предусмотрена административная ответственность (ст. 13.11 КоАП РФ).

Положениями ст. 137 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, вплоть до лишения свободы.

Следует учитывать правовую позицию, сформулированную Конституционным Судом РФ, согласно которой личное право человека, касающееся определения режима доступа к сведениям о его частной жизни, не является абсолютным и может быть ограничено федеральным законом в целях защиты иных конституционно значимых ценностей. Конституционный Суд РФ указал, что по своему конституционно-правовому смыслу ч. 1 ст. 137 УК РФ в системе действующего правового регулирования не предполагает привлечения родителя несовершеннолетнего ребенка к уголовной ответственности за использование программного средства (мобильного приложения) родительского контроля, позволяющего в течение определенных временных интервалов слышать происходящее в непосредственной близости от ребенка, получать соответствующие аудиозаписи и сохранять их на техническом устройстве данного родителя, в результате чего ему становятся доступными сведения о частной жизни других лиц, составляющие их личную или семейную тайну, если такое программное средство (мобильное приложение) и полученные с его помощью сведения используются им исключительно в целях реализации прав и обязанностей родителя по обеспечению безопасности несовершеннолетнего ребенка (Постановление Конституционного Суда РФ от 18.01.2024 N 2-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 137 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина П.О. Вильке").

В Обзоре практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 2(2024), подготовленном Верховным Судом РФ, также содержится обобщение практики по делам о праве на свободу и личную неприкосновенность.

 

 

Уважаемые магистранты 1 и 2 года обучения!

ЗА время учебы в магистратуре для  допуска к защите магистерской диссертации необходимо написать  2 научные статьи  .  Многие студенты затрудняются при написании, поскольку не знают с чего следует  начать. Ниже представлены рекомендации для написания научной статьи

Что такое научная статья

Прежде всего, определимся, что такое научная статья. Научная статья рассматривает одну или несколько взаимосвязанных проблем той или иной тематики. Можно сказать, что научная статья — это полноценное мини-исследование по определенной узкой теме.

Выделяют следующие виды научных статей:

1. Научно-теоретические — описывающие результаты исследований, выполненных на основе теоретического поиска и объяснения явлений и их закономерностей.
2. Научно-практические (эмпирические) — построенные на основе экспериментов и реального опыта.
3. Обзорные — посвященные анализу научных достижений в определенной области за последние несколько лет.

Научная статья предполагает изложение собственных выводов и промежуточных или окончательных результатов своего научного исследования, экспериментальной или аналитической деятельности. Такая статья должна содержать авторские разработки, выводы, рекомендации.

Это означает, что, прежде всего, научная статья должна обладать эффектом новизны: изложенные в ней результаты не должны быть ранее опубликованы. Публикуя научную статью, автор закрепляет за собой приоритет в выбранной области исследования.

С чего начать

Если вы готовите статью для определенного издания, журнала, сборника, следует, в первую очередь, изучить требования к принимаемым в него статьям: объем, оформление, круг тем. Например, требования к статьям, которые предъявляет журнал “Молодой ученый”, достаточно просты и понятны. Ознакомиться с ними можно здесь.

Затем можно поразмышлять над темой статьи. Для начала пересмотрите уже имеющийся у вас материал и подумайте, как его можно использовать для написания статьи. Чем более узко и специализированно представлена тема статьи, тем лучше. Не старайтесь объять необъятное. Тема должна быть актуальной для науки и интересной именно вам.

Определив тему, набросайте приблизительный план статьи, подумайте, как и в какой последовательности изложить материал. Теперь следует определиться, каких материалов вам не хватает для полноценных и аргументированных выводов.

Отправляйтесь в лабораторию, архивы, библиотеку, чтобы собрать недостающие сведения, провести дополнительные эксперименты. Обязательно обратите внимание на новые публикации по вашей теме, появившиеся за последние год-два. Перелистайте научные журналы, сборники конференций, журналы, газеты. Содержание статьи должно быть актуальным и основываться на позднейших наработках других исследователей.

Собрав необходимый материал, сгруппируйте его, проанализируйте и обобщите. Для лучшего восприятия объема проведенной работы и результатов вашей деятельности представьте материал в наглядной форме: составьте схемы, диаграммы, графики, таблицы. Это поможет не только вам самим систематизировать полученную информацию, но и вашим читателям лучше понять вас и использовать ваш материал в своей деятельности.

Не знаете, с чего начать писать сам текст? Начните с середины. Сначала просто запишите все, что пришло вам в голову. Не старайтесь сразу подобрать нужные слова и правильные фразы, главное — сформировать скелет будущей статьи. Отложите написанный текст на несколько дней. Все это время ваш мозг будет продолжать трудиться, и когда вы снова откроете файл со своими записями, работа пойдет гораздо быстрее. Сначала напишите основную часть статьи, затем выводы и введение, а после этого приступайте к заголовку, аннотации и ключевым словам.

Структура научной статьи

Научная статья состоит из следующих основных частей: название статьи (заголовок), аннотация, ключевые слова, введение, основная часть, заключение (выводы, анализ, обобщение, критика), список литературы.

Рассмотрим особенности каждой из них.

Заголовок

Заголовок статьи должен выполнять две задачи: отражать содержание статьи и привлекать интерес читателей. Так же, как и сам текст статьи, заголовок пишется в научном стиле и максимально корректно отражает ее содержание.

Также рекомендуем: Как придумать хорошее название для научной статьи

Желательно включить в заголовок несколько ключевых слов, относящихся к сути вопроса. При публикации такой статьи в Интернете или в электронном каталоге библиотеки заголовок с использованием ключевых слов повышает шансы, что ваши статьи будут найдены интересующимися данной проблемой. Длина заголовка статьи не должна превышать 10–12 слов.

Примеры удачных заголовков, которые хорошо раскрывают суть научной статьи:

«Правовой статус прокурора в арбитражном процессе»

«Проблемы защиты деловой репутации в арбитражном процессе» 

«Защита интересов неопределенного круга лиц в гражданском процессе»

Ошибки при составлении заголовка:

1. Заголовок статьи слишком общий и охватывает гораздо более широкий круг вопросов, чем сам текст статьи. Заголовок должен быть как можно более конкретным. Например: «Проблемы гражданского судопроизводства»; «исполнительное производство» — примеры плохих заголовков.

2. Заголовок не отражает сути рассматриваемого вопроса и вводит читателя в заблуждение.

3. Сенсационный заголовок. Такие заголовки хороши в рекламных и новостных текстах, но для научной статьи они не годятся. Пример:«Засорение окружающей среды — как мы за это расплачиваемся» — плохой заголовок.

«Методика расчета платы за экологический ущерб, нанесенный антропогенным воздействием» — хороший.

Если рассматриваемый вопрос не нов и не раз поднимался в научных работах, но вы вносите свой вклад в разработку темы или рассматриваете лишь некоторые аспекты проблемы, то можно начать заголовок со слов: «К вопросу о...», «К проблеме...», «К анализу...».

Аннотация

За заголовком следует аннотация — сжатая характеристика статьи. Наличие аннотации не обязательно, но желательно. Аннотация должна быть краткой, но при этом содержательной. Рекомендуемый размер аннотации — не более 500 символов, т.е. 4-5 предложений. В аннотации дается информация об авторе/авторах статьи, кратко освещается научная проблема, цели и основные авторские выводы в сокращенной форме. Также в аннотации отражается научная новизна статьи.

Аннотация не должна содержать заимствований (цитат), общеизвестных фактов, подробностей. Она должна быть написана простым, понятным языком, короткими предложениями, в безличной форме (рассмотрены, раскрыты, измерены, установлено и т. д.).

Аннотация выполняет две основные задачи:

• она помогает читателю сориентироваться в огромном объеме информации, где далеко не все представляет для него интерес; на основе аннотации потенциальный читатель решает, стоит ли читать саму статью;
• служит для поиска информации в автоматизированных поисковых системах.

Пример аннотации:

В статье рассматриваются проблемы разграничения факта и мнения при рассмотрении судами дел о защите чести, достоинства и деловой репутации.  

Статья имеет как теоретическое, так и практическое значение, исследует содержание конституционного права на защиту чести и достоинства,  а так же права на свободу слова  и мнения, определены пределы осуществления этих правомочий. Обращается внимание на то, что разграничение факта и мнения является важнейшим условием для достижения баланса между равнозначными конституционными правами, в частности, правом на свободу слова, мысли  и правом на защиту чести и достоинства. Особое место в статье уделяется анализу практики Европейского Суда  по правам человека, исследованию правовых позиций Европейского суда по вопросам  разграничения утверждений о  фактах и оценочных мнений в делах о защите чести, достоинства и деловой репутации. Обобщены теоретические  исследования и научные взгляды по данному вопросу; изучена судебная практика; сформулированы на этой основе предложения по совершенствованию правоприменительной практики.

Ключевые слова

Ключевые слова — своего рода поисковый ключ к статье. Библиографические базы данных обеспечивают поиск по ключевым словам. Ключевые слова могут отражать основные положения, результаты, термины. Они должны представлять определенную ценность для выражения содержания статьи и для ее поиска. Кроме понятий, отражающих главную тему статьи, используйте понятия, отражающие побочную тему. В качестве ключевых слов могут выступать как отдельные слова, так и словосочетания. Обычно достаточно подобрать 5–10 ключевых слов.

Например, для статьи с названием «К вопросу о процессуальном положении прокурора в гражданском процессе» будут уместны такие ключевые слова: правовой статус прокурора, гражданское судопроизводство, лица, участвующие в деле, сторона в гражданском процессе, представитель государства.

Обязательно попробуйте экспериментальный сервис автоматического формирования ключевых слов!

Автоматическое формирование ключевых слов научной статьи

Введение

Во введении следует познакомить с объектом и предметом исследования, изложить используемые методы исследования (оборудование, параметры измерений и т. д.), сформулировать гипотезу. Не лишним будет отразить результаты работы предшественников, что выяснено, что требует выяснения. Здесь же можно дать ссылки на предыдущие исследования для погружения в тему.

Основная часть

Основная часть — самый обширный и важный раздел научной статьи. В ней поэтапно раскрывается процесс исследования, излагаются рассуждения, которые позволили сделать выводы. Если статья написана по результатам экспериментов, опытов, необходимо эти эксперименты детально описать, отразить стадии и промежуточные результаты. Если какие-то эксперименты оказались неудачными, о них тоже следует рассказать, раскрыв условия, повлиявшие на неудачный исход и методы устранения недостатков.

Все исследования представляются по возможности в наглядной форме. Здесь уместны схемы, таблицы, графики, диаграммы, графические модели, формулы, фотографии. Таблицы должны быть снабжены заголовками, а графический материал — подрисуночными подписями. Каждый такой элемент должен быть непосредственно связан с текстом статьи, в тексте статьи должна содержаться ссылка на него.

Выводы

В этом разделе в тезисной форме публикуются основные достижения автора. Все выводы должны быть объективны, публиковаться как есть, без авторской интерпретации. Это позволяет читателям оценить качество полученных данных и делать на их основе собственные выводы.

Также вы можете предложить свой анализ полученных результатов, а также изложить субъективный взгляд на значение проведенной работы.

Список литературы

В этом разделе приведены ссылки на цитируемые или упоминаемые в тексте статьи работы.

Также рекомендуем: Как оформить список литературы

Научный стиль изложения

Для научного стиля изложения характерны целостность, связность, смысловая законченность. Логическим переходам и связности текста способствуют такие слова, как «с другой стороны», «таким образом», «на самом деле», «конечно», «действительно».

Для научной статьи характерно наличие большого количества фактов и доказательств и отсутствие неясностей и разночтений. Неуместно в тексте научной статьи выражать какие-либо эмоции.

Приступая к написанию научной статьи, представьте себе того, для кого вы ее пишете. Трудные и малопонятные для вашей аудитории места снабжайте комментариями, но здесь важно соблюсти баланс и не начать объяснять элементарные и известные истины.

В научном языке используется книжная, нейтральная лексика, а также специальная терминология. Весь материал излагайте в строгой последовательности, каждый вывод подкрепляйте доказательствами и аргументируйте научными положениями.

Не используйте необоснованных заимствований, а те, которые требуются вам для подкрепления своих мыслей, оформляйте в виде цитат со ссылками на первоисточник. Не забывайте делить текст на абзацы. Если статья обширна, используйте подзаголовки. Такая статья легче воспринимается.

Источник публикации https://moluch.ru/information/howto/  

 

Тема 3. Компенсация (возмещение) морального вреда

как способ защиты нематериальных благ 

      1.Сущность и понятие морального вреда.
2.     Особенности возмещения морального вреда при посягательствах на жизнь, здоровье, честь, достоинство, доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, свободу, личную неприкосновенность.
3.     Методика определения размера компенсации морального вреда.
4.     Компенсация морального вреда в зарубежном законодательстве.

Информация по научно-исследовательской работе

                                                          Уважаемы магистранты!

Довожу до Вашего сведения 18 августа 2021 г. Приказом № 728-ст, Росстандарт утвердил новый национальный стандарт ГОСТ Р 7.0.7-2021 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. СТАТЬИ В ЖУРНАЛАХ И СБОРНИКАХ. Издательское оформление» (Взамен ГОСТ 7.0.7-2009).

В этой связи при оформлении статей для опубликования в журналах, рекомендованнных ВАК России обязательно  соблюдение нового ГОСТА.

  С текстом нового стандарта можно ознакомиться здесь.

 

 

 

Тема: «Гражданско-правовые механизмы защиты нематериальных благ

Уважаемые студенты!

Приготовьтесь к настоящей судебной баталии! Наше следующее занятие будет проходить в интерактивной форме и будет посвящено отработке навыков формирования сильной и аргументированной правовой позиции. Мы погрузимся в увлекательное дело гражданки Попковой Е.А. против Университета, основанное на реальном Постановлении Конституционного Суда РФ. Вам предстоит выступить в роли представителей сторон в суде и разработать стратегию защиты их интересов.

ФАБУЛА для формирования правовой позиции по делу

 

ФАБУЛА 1

«ПОДЛЕЖИТ ЛИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД ГРАЖДАНИНА ШИЛОВСКОГО?»

В Тимашевский районный суд Краснодарского края поступил иск гражданского характера. Гражданин Шиловский Сергей Федорович просит взыскать с гражданина И. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании были установлены следующие обстоятельства.

В марте 2017 года, в день похорон своей матери, Шиловский С.Ф. прибыл в морг районного отделения Бюро судебно-медицинской экспертизы для получения тела покойной. В этот момент сотрудник морга, гражданин И., занимавший должность санитара, отказался выдать тело, потребовав от истца 6000 рублей наличными. И. пояснил, что эта сумма является обязательной неофициальной платой за услуги по подготовке тела к погребению, без которой процедура невозможна. Осознавая, что похороны, назначенные на определенное время, находятся под угрозой срыва, и находясь в состоянии тяжелого психологического стресса, Шиловский был вынужден передать деньги. Только после этого тело было выдано.

В ходе судебного разбирательства было подтверждено, что действия гражданина И. были квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Уголовное дело в отношении него было прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель истца, выступая в суде, настаивал на том, что подлые и циничные действия ответчика, воспользовавшегося его горем и беспомощностью, выходили далеко за рамки нарушения имущественных прав. По его словам, И. совершил грубое посягательство на его личные неимущественные права, унизил его достоинство в момент наивысшей скорби, надругался над священными чувствами к умершей матери. В подтверждение причиненных физических и нравственных страданий истец представил справку из медицинского учреждения, куда он обратился на следующий день с жалобами на резкое повышение давления и тревожное состояние. Также были заявлены ходатайства о вызове и допросе свидетелей – родственников и друзей, которые могли бы подтвердеть его моральное состояние в тот день. В своем заключительном слове представитель истца просил суд применить положения статей 151, 1099 ГК РФ и взыскать компенсацию, указав, что преступление против собственности в данном случае стало лишь средством для причинения вреда нематериальным благам.

Представитель ответчика, гражданина И., иск не признал полностью. Он, не оспаривая самой фактологической стороны дела и вины в совершении мошенничества, настаивал на том, что гражданско-правовая ответственность его доверителя исчерпывается возмещением имущественного вреда, что и было сделано путем уплаты штрафа. Он указывал, что в соответствии с п. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права, подлежит компенсации только в случаях, прямо предусмотренных законом. Поскольку мошенничество является преступлением против собственности, а специальной нормы, разрешающей взыскание морального вреда по таким составам, законодатель не установил, у истца отсутствует право на удовлетворение заявленных требований. Любые иные страдания, по мнению защиты, не имеют прямой юридической связи с совершенным деянием.

ФАБУЛА 2

ДОБРОЕ ИМЯ ПО УГРОЗОЙ: ДЕЛО ГРАЖДАНКИ ПОПКОВОЙ 

Карьера Елены Александровны Попковой в Уральском государственном университете, длившаяся без малого три десятилетия, оказалась под угрозой в один миг. Началось с того, что в конце мая 2019 года ректор университета издал приказ о привлечении ее к дисциплинарной ответственности. Основанием послужил рапорт начальника отдела кадров, подкрепленный данными электронной пропускной системы, которые показывали, что 24 и 27 мая Попкова покидала территорию университета в рабочее время с 14:00 до 15:30. Сама Елена Александровна объясняла эти отлучки экстренной необходимостью: ей нужно было срочно купить лекарства для своей тяжелобольной матери, которая проживала вместе с ней и чье состояние резко ухудшилось. Непосредственного руководителя, заведующего кафедрой, она устно предупредила, однако письменного объяснения от нее так и не потребовали. Несмотря на это, ей был объявлен выговор. Вслед за этим, в августе того же года, последовало увольнение по сокращению штатов.

Однако настоящий удар по ее репутации нанесло событие, произошедшее уже после увольнения. Пятого сентября 2019 года декан физического факультета издал распоряжение, в котором, ссылаясь на «выявленное нарушение Е.А. Попковой трудовой дисциплины», предписывал всем заведующим кафедрами провести со сотрудниками разъяснительные беседы о недопустимости подобных проступков. Этот документ был вывешен на всех информационных стендах деканата и кафедр, став достоянием гласности для сотен студентов и коллег. Для Елены Александровны, чья жизнь была неразрывно связана с университетом, это стало публичным позором. Она видела, как коллеги отворачиваются от нее, слышала перешептывания за спиной. Ее авторитет, выстраиваемый годами, был разрушен в одночасье.

Не смирившись с ситуацией, Попкова обратилась в суд и добилась отмены приказа о дисциплинарном взыскании. Суд установил, что университет нарушил процедуру привлечения к ответственности, не истребовав с нее письменных объяснений, и признал, что представленные доказательства не опровергают ее доводов об уважительности причин отсутствия. Ее восстановили в должности, взыскав с университета компенсацию морального вреда. Казалось бы, справедливость восторжествовала. Но порочащее распоряжение декана продолжало висеть на стендах еще несколько недель после судебного решения, а в сознании людей она так и осталась «нарушительницей трудовой дисциплины». От нее отстранились некоторые коллеги, перестали доверять руководство дипломными работами. Она переживала бессонницу, обращалась к психотерапевту, чувствуя себя опозоренной в своем же профессиональном сообществе.

Университет, куда она обратилась с требованием опубликовать опровержение, ответил отказом. Его позиция заключалась в том, что на момент публикации распоряжение соответствовало действительности, так как приказ о взыскании формально существовал. Последующая отмена этого приказа, по мнению администрации, не возлагает на них обязанности переписывать историю и отзывать все ранее изданные документы. Теперь Елене Александровне предстоит новый суд — на этот раз за свое доброе имя, чтобы заставить университет публично признать, что распространявшиеся сведения более не соответствуют действительности, и вернуть себе утраченную репутацию.

ФАБУЛА  3 ДЛЯ РАБОТЫ В ПОДГРУППАХ

 

«ДОЛЖЕН ЛИ ЧАСТНЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ ОТВЕЧАТЬ ЗА МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД ОПРАВДАННОГО?»

 

Между двумя жителями города Хасавюрта Республики Дагестан, Юсупом Магомедзайидовичем Хайбулаевым и Арацханом Магомедовичем Абдулаевым, произошел конфликт. Абдулаев А.М., считая себя потерпевшим, обратился в мировой суд с заявлением о привлечении Хайбулаева Ю.М. к уголовной ответственности за умышленное причинение легкого вреда здоровью. В обоснование своих требований он представил суду медицинскую справку, в которой были зафиксированы синяки и ссадины, и ссылался на показания свидетеля, который видел, как конфликт перерос в потасовку.

Однако приговором мирового судьи судебного участка №36 г. Хасавюрта от 26 декабря 2019 года Хайбулаев Ю.М. был полностью оправдан. В приговоре суд указал, что представленных Абдулаевым А.М. доказательств недостаточно для доказательства вины Хайбулаева Ю.М. за пределами разумных сомнений.

Считая, что его честь и достоинство были опорочены, а репутация в обществе, где он известен как предприниматель, серьезно пострадала, Хайбулаев Ю.М. подал гражданский иск к Абдулаеву А.М. В суде он рассказал, что из-за уголовного преследования перенес тяжелый стресс, у него развилась бессонница и повышенное давление, что было подтверждено справкой от врача-невролога. Для защиты в суде ему пришлось нанять адвоката, расходы на услуги которого в размере 100 000 рублей он подтвердил договором и квитанциями об оплате. Также в суде были заслушаны два свидетеля со стороны истца, которые подтвердили, что после возбуждения уголовного дела в отношении Хайбулаева Ю.М. по городу распространились порочащие его слухи, а сам он стал избегать публичных контактов.

Со своей стороны, Абдулаев А.М. настаивал, что действовал добросовестно. Он указывал суду, что у него имелись веские основания полагать себя потерпевшим, и обращение в суд было не злоупотреблением, а реализацией его конституционного права на защиту. Он просил суд учесть, что мировой судья, вынося оправдательный приговор, не установил факт заведомой ложности его обвинений, а лишь констатировал недостаточность доказательств для осуждения.

Решением Хасавюртовского городского суда от 12 декабря 2022 года исковые требования Хайбулаева Ю.М. были удовлетворены частично. Суд, оценив все представленные доказательства, взыскал с Абдулаева А.М. полную сумму расходов на адвоката в размере 100 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

Абдулаев А.М. подал апелляционную жалобу, считая решение суда первой инстанции незаконным.