Тема: Стороны в гражданском процессе
1.Субъекты гражданского процесса:
общая характеристика.
2.Понятие сторон в ГП, их процессуальные права и
обязанности.
3.Процессуальное соучастие в ГП.
4. Замена
ненадлежащего ответчика.
5. Процессуальное правопреемство.
Методические рекомендации
Гражданское процессуальное законодательство не
содержит перечня участников гражданского процесса. В законе имеется лишь
указание на состав лиц, участвующих в деле (гл. 4 ГПК) и судебных
представителей (гл. 5 ГПК).
Участники гражданского процесса делятся на три
основные группы: 1) суд; 2) лица, участвующие в деле; 3) лица, содействующие
осуществлению правосудия (свидетели, эксперты, переводчики и представители в
суде). Все они занимают различное процессуальное положение, обладают различным
объемом процессуальных прав и обязанностей.
Для правильного решения многих задач необходимо
обратиться к нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения
(Гражданского, Семейного, Жилищного, Трудового и других кодексов).
Суд занимает руководящую роль, являясь основным
участником гражданского процесса. Значение суда и судей как носителей судебной
власти закреплены в Конституции Российской Федерации (гл. 7), Законе РФ «О
статусе судей в Российской Федерации» (в ред. Закона РФ от 15 декабря 2001 г.),
Федеральном конституционном законе «О судебной системе Российской Федерации»,
Законе РФ «О мировых судьях».
Лица, участвующие в деле, — это те участники процесса,
которые имеют как материально-, так и процессуально-правовую заинтересованность
в исходе дела и выступают в процессе от своего имени и в защиту своих
интересов. В свою очередь они делятся на две большие группы.
В первую — входят стороны и третьи лица. Для них
характерно участие в процессе в защиту своих интересов, от своего имени, а
также наличие юридической заинтересованности (материально- и
процессуально-правовой) в исходе дела. Эти участники процесса обладают
наибольшими правами и обязанностями в процессе.
Вторую группу лиц, участвующих в деле, составляют
прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, организации
(ст. 46 ГПК РФ). Для них характерно наличие только процессуально-правовой
заинтересованности в исходе дела, они выступают в процессе в защиту чужих
интересов и от своего имени.
Стороны. Сторонами
в гражданском процессе являются истец и ответчик (ст. 38 ГПК). Их
отличительная черта — наличие между ними спора о праве. Обе стороны —
субъекты спорного материального
правоотношения. Их гражданская процессуальная правоспособность и гражданская
процессуальная дееспособность определяются законом (ст. 36, 37 ГПК; ст. 21, 26,
28 ГК).
Основной признак сторон — это то, что они являются
предполагаемыми субъектами спорного материального правоотношения.
Важно знать, что в случае предъявления иска в защиту
чужих интересов прокурором, государственным органом, органом местного
самоуправления истцом является то лицо, в чью защиту предъявлен иск.
Закон определяет процессуальные права и обязанности
сторон (ст. 35, 39 ГПК). Объем и содержание их процессуальных прав и
обязанностей шире, чем у других участников процесса. Особое внимание следует
обратить на диспозитивные, т.е. распорядительные права сторон.
Важное значение имеет институт замены ненадлежащего
ответчика (ст. 38 ГПК). Ненадлежащая сторона — это сторона процесса, в
отношении которой исключается предположение, что она является субъектом
спорного материального правоотношения. Следует обратить особое внимание на
условия замены ненадлежащего ответчика и правовые последствия отсутствия
условий этой замены.
Процессуальное соучастие — это одно из осложнений
процесса по субъектному составу. Процессуальное соучастие — участие в одном
процессе нескольких истцов или ответчиков, права и обязанности которых не
исключают друг друга.
Процессуальное соучастие может быть как на стороне
истца, так и ответчика. Важно знать основания соучастия, а также виды соучастия
(обязательное и факультативное).
Третьи лица. Закон
различает два вида третьих лиц: третьи лица, заявляющие самостоятельные
требования относительно предмета спора (ст. 42 ГПК), и третьи лица, не
заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 43 ГПК).
Отличие их состоит в том, что они занимают различное процессуальное положение,
которое обусловливает порядок их вступления в процесс и основания вступления и
участия в процессе.
Процессуальное правопреемство. Институт процессуального правопреемства
регламентируется ст. 44 ГПК. Процессуальное правопреемство — это замена одной
из сторон процесса другим лицом правопреемником происходит в тех случаях, когда
права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в
силу определенных обстоятельств переходят к другому лицу, которое ранее не
участвовало в процессе.
Необходимо знать, что основой
процессуального правопреемства является правопреемство в материальном виде. В
связи с этим надо изучить, в частности ст. 58, 61, 68, 387, 388, 391 ГК РФ.
Важно уяснить, чем отличается процессуальное
правопреемство от замены ненадлежащего ответчика.
Правовые ситуации
№ 1
Супруги Холодовы А.В. и М.Н. обратились в суд с иском
о расторжении брака. Исковое заявление было подписано обоими супругами.
В исковом заявлении было указано, что одним из
оснований для предъявления иска является то обстоятельство, что каждый из
супругов создал вторую семью и в настоящее время они проживают раздельно,
каждый на жилой площади своих фактических супругов.
Помимо требования о расторжении брака в исковом
заявлении содержалась просьба о разделе совместно нажитого имущества, в состав
которого входила и приватизированная квартира.
При подготовке дела к рассмотрению судья выяснил, что
в составе имущества, подлежащего разделу, имеется указание на холодильник и
стереосистему, которые временно находились в квартире и принадлежали сестре
Холодовой М.Н. — Проскуриной Л.Н., которая, однако, не знала о том, что в
производстве суда находится дело о расторжении брака Холодовых.
Что касается детей Холодовых — дочери Надежды 9 лет и
сына Сергея 11 лет, то родители указали, что ими достигнута договоренность о
том, с кем они будут проживать после расторжения брака их родителей.
Однако до рассмотрения дела по существу в суд
поступило заявление от сына, в котором он просил суд удовлетворить его просьбу
о том, чтобы вопрос о месте проживания его и сестры после расторжения брака
родителей был решен при рассмотрении дела в суде.
Определите процессуальное положение лиц, участвующих в
данном деле.
№ 2
Максимов обратился в суд с иском о возмещении ущерба,
причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного
происшествия.
В качестве ответчика он просил привлечь Лебедева,
управлявшего автомашиной в момент аварии.
Ответчик при рассмотрении дела пояснил, что в момент
аварии он управлял автомашиной по доверенности. Автомашина принадлежала
Романову.
Однако в процессе рассмотрения дела выяснилось, что
срок доверенности истек. Автомашина была взята Лебедевым из гаража самовольно.
Как должен поступить суд? Определите процессуальное
положение участников процесса?
№ 3
Подростки Леонов (16 лет), Сергеев (14 лет) и Абрамов
(11 лет) ночью пасли табун лошадей.
В темноте одна из лошадей оказалась на шоссе. В это
время проезжал Липочкин на мотоцикле.
Поскольку лошадь была стреножена, она не успела
освободить проезжую часть шоссе. Липочкин мотоциклом наехал на лошадь, получил
увечье, а также сломал мотоцикл.
Организация, которой принадлежал табун лошадей,
предъявила иск к подросткам и к владельцу мотоцикла о взыскании стоимости
погибшего животного.
В процессе рассмотрения дела в суде выяснилось, что
мотоцикл был взят Липочкиным самовольно из гаража садоводческого кооператива.
Определите состав лиц, участвующих в деле. Кто
является надлежащим ответчиком?