Новые требования к оформлению списка использованных источников в курсовой работе и магистерской диссертации

  Уважаемые студенты, оформляющие свои научные исследования по кафедре гражданского процесса и все интересующиеся!

    При работе над научными исследованиями вам следует особое внимание уделить оформлению библиографического аппарата (сноски в тексте работы, общий список использованных источников при написании работы). 

Я предлагаю ознакомиться с правилами оформления использованных в работе источников. Они представлены также на сайте научной библиотеки, но ЮИ ДГУ на их основе разработал единые требования, которые должны быть соблюдены всеми студентами.  

Обращаю внимание, что правила оформления сносок отличаются, поэтому  выделила их отдельно. С ними можно ознакомиться на другом блоге. Сделано это, дабы упростить для вас поиск нужной информации. 

ВАЖНО:  При составлении и оформлении сносок, списка использованных источников вы должны быть предельно внимательными. Обращайте на каждый знак (точка, тире, запятая, скобки и т.д.) внимание. Они все важны, чтобы ваш руководитель принял научное исследование и допустил к защите. 

Помните! Лишь соблюдение правил оформления источников позволит пройти ВКР на антиплагиат и сдать работу в научную библиотеку.

 Несмотря на то, что я выставила подробную информацию по оформлению общего списка и сносок,  предлагаю здесь тоже иметь наглядный пример оформления общего списка использованных источников по работе (курсовой, ВКР).

Образец 

Список использованных источников

I. Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации 1993 года. – Москва: Эксмо, 2021. – Текст: непосредственный.

2.О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21.07.1994: ред. от 09.11.2020 : принят Государственной Думой РФ 24 июня 1994 года : одобрен Советом Федерации РФ 12 июля 1994 года. – Текст: электронный // КонсультантПлюс – надежная правовая поддержка: официальный сайт компании «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4172/ (дата обращения: 25.01.2021). **

3. О гражданстве Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ : ред. от 01.05.2016 : принят Государственной Думой 19 апреля 2002 года : одобрен Советом Федерации 15 мая 2008 года. – Текст: электронный // КонсультантПлюс: справочно-правовая система: сайт. – Режим доступа: доступ только из читальных залов библиотеки ДГУ (дата обращения: 25.04.2021).

4. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ: ред. от 02.12.2019 N 400-ФЗ: принят Государственной Думой РФ 26 апреля 2002 года: одобрен Советом Федерации РФ 15 мая 2002 года  // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 23. - Ст. 2102.

5. Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации: Указ Президента РФ от 14.11.2002 № 1325 : ред. от 06.10.2020. – Текст: электронный // КонсультантПлюс: справочно-правовая система: сайт. – Режим доступа: доступ только из читальных залов библиотеки ДГУ (дата обращения: 25.04.2021).

6. О программе мер по поддержке соотечественников за рубежом: Постановление Правительства РФ от 17.05.1996 № 590. – Текст: электронный // КонсультантПлюс: справочно-правовая система: сайт. – Режим доступа: доступ только из читальных залов библиотеки ДГУ (дата обращения: 25.04.2021).

7. По делу о проверке конституционности части первой статьи 153 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Д.В. Апухтина, К.К. Багирова и других: Постановление Конституционного Суда РФ от 28.06.2018 № 26-П. – Текст: электронный // КонсультантПлюс – надежная правовая поддержка: официальный сайт компании «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 82959/ (дата обращения: 25.03.2021). **

II. Научная и учебная литература

Авакьян, С. А. Конституционное право России. Учебный курс : в 2 т. Т.1 : учеб. посо­бие / С.А. Авакьян. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2020. – 864 с. - ISBN 978-5-16-108814-2. - Текст : непосредственный

Гафурова, Э.Р. К вопросу о взаимосвязи конституционного права и уголовного права Российской Федерации / Э.Р. Гафурова. – Текст: непосредственный // 25 лет Конституции Российской Федерации: реалии и перспективы развития: сборник статей. - Ижевск, 2019. - С. 184-190.

Конституционное право : учеб.пособие / авт.-сост.: И. В. Козлова, О. В. Скрябина ; под общ. ред. проф. М. И. Ломшина. – Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2020. – 1,55 Мб. – ISBN 978-5-7103-3964-0. - Текст: электронный. - URL: http://openedo.mrsu.ru/pluginfile.php/116636/mod_resource/content/1/Конституционное%20право.pdf (дата обращения: 25.03.2021). - Режим доступа: свободный.

Паулов, П.А. Право на проведение местного референдума как основа правового положения участника муниципальных правоотношений / П.А. Паулов. - Текст: непосредственный // Современные научные исследования и разработки. – 2018. – № 4.

Умнова, И.А. Применение Конституции Российской Федерации судами общей юрисдикции: актуальные вопросы теории и практики : монография / И.А. Умнова, И.А. Алешкова; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Российский государственный университет правосудия. - Москва: Российский государственный университет правосудия, 2016. - 184 с.: ил. - ISBN 978-5-93916-484-9. - Текст: непосредственный.

Управление промышленностью в России: экономика, экология и общество : монография / А. А. Гибадуллин, В. Н. Пуляева, Е. Н. Харитонова, Н. А. Харитонова. - Москва : Изд-во ГУУ, 2019. - 184 с. - Текст: электронный // eLIBRARY.RU : научная электронная библиотека. - URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_37535400_17655770.PDF (дата обращения: 27.04.2021).

Федосеев, Е. Ю. К вопросу об институте права собственности / Е. Ю. Федосеев, С. Ю. Федосеева. - Текст: непосредственный // Научный руководитель. - 2018. - № 3 (27). - С. 84-93.

III. Интернет-ресурсы

Ежегодный отчет Уполномоченного при Главе Республики Дагестан по защите семьи, материнства и правам ребенка. - Текст: электронный // Уполномоченный при Главе Республики Дагестан по защите семьи, материнства и прав ребенка: официальный сайт. – 2019. - URL: http://detird.ru/ (дата обращения: 15.03.2021).

                                                      IV. Материалы практики

    О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве: Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62. – Текст: электронный // КонсультантПлюс: надежная правовая поддержка: официальный сайт компании «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_209705/ (дата обращения 19.04.2021).

   

   Дело № 11-АПГ15-7 об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости. Текст: электронный. - URL: https://dogovor-urist.ru/судебная_практика/дело/11-апг15-7/ (дата обращения: 21.04.2021)

 Дело № 11-АПГ15-7 по иску М-ва к М-вой об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости. - Текст: непосредственный // Архив Советского районного суда гор. Махачкалы РД, 2021 год.

Р.s. Прошу в комментариях написать, была ли полезной для вас данная информация.

Информация для магистрантов первого года обучения

  

 Требования к структуре и содержанию курсовых работ

Курсовые работы оформляются в виде рукописи, излагающей постановку проблемы, содержание исследования и его основные результаты.

Примерная структура выпускной квалификационной работы состоит из:

- титульного листа;

- содержания;

- введения;

- основной части, которая состоит из глав, включающих параграфы;

- заключения;

- списка использованных источников;

- приложения.

Во введении необходимо обосновать актуальность и практическую значимость выбранной темы, сформулировать цель и задачи, объект и предмет КР, круг рассматриваемых проблем. Объем введения должен быть в пределах 3 - 5 страниц.Содержание введения можно продемонстрировать следующим образом.

Определение темы работы. Необходимо привести несколько фраз, характеризующих основные понятия темы.

Актуальность курсовой работы включает описание состояния исследуемых фактов и явлений, определение круга нерешенных, слабо освещенных и требующих уточнения или дальнейшей разработки вопросов. Обоснование может начинаться с фразы «Актуальность темы исследования обусловлена тем, что……»

Цель работы. Цель показывает направление раскрытия  темы  работы. Выглядеть это может следующим образом:  «Целью данной работы является изучение… (описание, определение, установление, исследование, рассмотрение, разработка, раскрытие, освещение, выявление, анализ, обобщение…….»

Задачи курсовой работы. Задачи – это способы достижения цели. В соответствии с основной целью следует выделить 4-5 целевых задач, которые необходимо решить для достижения главной цели исследования. Это либо решение под проблем, вытекающих из общей проблемы, либо задачи анализа, обобщения, выявления, обоснования, разработки, оценки отдельных аспектов общей проблемы. Каждая из задач формулируется в соответствии с главами курсовой работы. Формулируются задачи  следующим образом:

«Для достижения поставленной в курсовой работе цели  решались следующие задачи:

1.            выявить актуальность ….

2.            провести анализ …..

3.            рассмотреть практику применения и актуальные вопросы …

4.            разработать рекомендации по …..».

Объект курсовой работы. Объект – это процесс или явление, порождающие проблемную ситуацию и избранные для изучения. У разных наук может быть один объект, но разные предметы.

Предмет курсовой работы. Предмет более узок и конкретен. Благодаря его формулированию в курсовой работе из общей системы, представляющей объект исследования, выделяется часть системы или процесс, протекающий в системе, являющийся непосредственным предметом исследования.

Образец оформления и содержание введения (см. ниже).

Основная часть КР включает главы (включающие параграфы) в соответствии с логической структурой изложения. Название главы не должно дублировать название темы, а название параграфов - название глав. Формулировки должны быть лаконичными и отражать суть главы (параграфа).

Основная часть КР должна содержать, как правило, две главы.

Первая глава посвящается теоретическим аспектам изучаемого объекта и предмета ВКР. В ней содержится обзор используемых источников информации, нормативной базы по теме ВКР. В этой главе могут найти место статистические данные, построенные в таблицы и графики.

Вторая глава посвящается анализу практического материала, полученного во время производственной практики (преддипломной). В этой главе содержится:

- анализ конкретного материала по избранной теме;

- описание выявленных проблем и тенденций развития объекта и предмета изучения на основе анализа конкретного материала по избранной теме;

- описание способов решения выявленных проблем.

В ходе анализа могут использоваться аналитические таблицы, расчеты, формулы, схемы, диаграммы и графики.

Завершающей частью КР является заключение, которое содержит выводы и предложения с их кратким обоснованием в соответствии с поставленной целью и за дачами, раскрывает значимость полученных результатов. Заключение не должно составлять более пяти страниц текста.

Заключение лежит в основе доклада студента на защите.«ЗАКЛЮЧЕНИЕ» – самостоятельная часть курсовой работы. Заключение не должно содержать пересказ содержания исследования. Здесь подводятся итоги теоретической и практической разработки темы, предлагаются обобщения и выводы по исследуемой теме, формулируются рекомендации и предложения, могут намечаться задачи для дальнейшего углубления темы в выпускной квалификационной работе.

Предложения и рекомендации, приводимые в заключении должны быть органически увязаны с выводами и направлены на улучшение функционирования исследуемого объекта. При разработке предложений и рекомендаций обращается внимание на их обоснованность, реальность и практическую приемлемость.

Заключение не должно содержать новой информации, положений, выводов и т.д., которые до этого не рассматривались в курсовой работе. Рекомендуется писать заключение в виде тезисов.

Заключение может составлять 2-3 страницы от общего объема работы. (образец см. ниже)

Список использованных источников отражает перечень источников, которые использовались при написании КР (не менее 20), составленный в следующем порядке:

1. Нормативные правовые акты

- Конституция РФ;

- федеральные конституционные законы (в очередности от последнего года принятия к предыдущим);

- федеральные законы (в той же последовательности);

- указы Президента Российской Федерации (в той же последовательности);

- постановления Правительства Российской Федерации (в той же очередности);

- иные нормативные правовые акты;

- иные официальные материалы (резолюции-рекомендации международных организаций и конференций, официальные доклады, официальные отчеты и др.);

2. Научная и учебная литература

- монографии, учебники, учебные пособия (в алфавитном порядке);

- иностранная литература;

- интернет-ресурсы.

Приложения могут состоять из дополнительных справочных материалов, имеющих вспомогательное значение, например: копий документов, выдержек из отчетных материалов, статистических данных, схем, таблиц, диаграмм, программ, положений и т.п.

Объем ВКР должен составлять 20-25 страниц печатного текста (без приложений).

Текст ВКР должен быть подготовлен с использованием компьютера в Word, шрифтом Times New Roman, размер 14 кегль, межстрочный интервал – полуторный, распечатан на одной стороне белой бумаги формата А4 (210 x 297 мм). Размещение текста на странице - размер левого поля – 30 мм, правого поля – 10 мм, верхнего и нижнего полей – по 20 мм. Номера присваиваются всем страницам, начиная с титульного листа, нумерация страниц проставляется со второй страницы в верхнем правом углу.

Сноски сквозные, нумерация сквозная шрифтом Times New Roman, размер 10-12 кегль, межстрочный интервал – одинарный. Сноски оформляются в соответствии с установленными стандартами.

Оформление текста ВКР и сносок должны соответствовать требованиям ЕСТД и ЕСКД, ГОСТ 7.32-2001 "Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу "Отчет о научно-исследовательской работе", ГОСТ 7.1-2003 "Библиографическая запись. Библиографическое описание", ГОСТ 7.82-2001 "Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов".

Титульный лист является первой страницей выпускной квалификационной работы и оформляется в соответствии с Положением о проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования в колледже Дагестанского государственного университета.

Содержание представляет собой составленный в последовательном порядке список всех заголовков разделов работы с указанием страниц, с которых соответствующий раздел начинается.

Для заголовков выравнивание по центру, для основного текста и сносок – по ширине. Отступ для основного текста 10-15 мм. Введение, главы, заключение и список литературы начинаются с нового листа.

3. Критерии оценки курсовой

Критериями оценки выпускной квалификационной работы выступают:

¾    Обоснованность выбора и актуальность темы исследования

¾    Уровень осмысления теоретических вопросов обобщения собранного материала, обоснованность и четкость сформулированных выводов

¾    Четкость структуры работы и логичность изложения материала

¾     Методическая обоснованность исследования

¾    Применение навыков самостоятельной экспериментально-исследовательской работы

¾    Объем и уровень анализа научной литературы по исследуемой проблеме

¾    Владение научным стилем изложения, орфографическая и пунктуационная грамотность

¾    Соответствие формы представления дипломной работы всем требованиям, предъявляемым к оформлению данных работ

¾    Содержание отзывов руководителя и рецензента

¾    Качество устного доклада

¾    Глубина и точность ответов на вопросы, замечания и рекомендации во время защиты работы

Выпускная квалификационная работа оценивается по четырех-бальной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно» «неудовлетворительно»).

«Отлично»: дипломная работа носит исследовательский характер, содержит анализ литературных данных, результаты обобщения практики, результаты экспериментальной части исследования, подтвержденные статистическими данными, логическое изложение материала, выводов и практических рекомендаций. Работа имеет положительные отзывы руководителя и рецензента. При защите обучающийся показывает знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, во время доклада использует иллюстративный материал, свободно отвечает на поставленные вопросы, вносит обоснованные предложения.

«Хорошо»: дипломная работа носит исследовательский характер, включает анализ литературы, содержит фактический материал, правоприменительную практику, наблюдения и анализ судебной практики, последовательное изложение материала, выводы, но не достаточно обоснованные предложения. Работа имеет положительные отзывы руководителя и рецензента. При защите обучающийся показывает знание вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по улучшению правоприменительной деятельности, во время доклада без особых затруднений отвечает на вопросы.

«Удовлетворительно» дипломная работа носит исследовательский характер на основе анализа нормативных и научных источников, анализа правовых актов, изучения правоприменительной практики, но имеет поверхностный характер, в ней нет четкой последовательности изложения материала, представлены недостаточно обоснованные предложения. Имеет положительные отзывы руководителя и рецензента. Однако в них имеются серьезные замечания. При защите обучающийся проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает достаточно аргументированных ответов на поставленные  вопросы.

«Неудовлетворительно»: дипломная работа не носит исследовательского характера, не имеет анализа литературных данных и изучения практики, не отвечает требованиям к дипломной работе. В ней нет выводов или они носят общий характер, не вытекающий из материала дипломной работы. В отзывах руководителя и рецензента имеются критические замечания. При защите обучающийся затрудняется ответить на поставленные по теме вопросы, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки, не используется иллюстративный материал.

 Образец оформления списка литературы

 Список использованных источников

I. Нормативные правовые акты

1.                 Конституция Российской Федерации. М., Норма. 2017.

2.                 О Правительстве Российской Федерации: федер. конст. закон Рос. Федерации от 17 декабря 1997 г. № 2- ФКЗ: в ред. от 28 декабря 2016 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

3.                 Трудовой кодекс Российской Федерации  от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ: ред. от 27 ноября 2017. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

4.                 Об упразднении Верховного Суда СССР, Высшего Арбитражного Суда СССР и Прокуратуры СССР: постановление Президиума ВС РСФСР от 28 декабря 1991 г. № 2. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». (Утратил силу).

II.Научная и учебная литература

5.                 Басков В.И., Коробейников Б. В. Основы трудового права: учебник для студентов юридических вузов и факультетов с приложением нормативных актов. М., 2014.

6.                 Брагин А.П., Пронякин А.Д. Основы трудового права в Российской Федерации: учебник для вузов. М., 2014.

7.                 Васин С.В. Правовой статус работника Российской Федерации. // Наука. Общество. Государство. 2014. № 4.

8.                 Трудовое право Российской Федерации: учебник для вузов под общ. ред. проф. Ю.Е. Винокурова. М., 2014.

9.                 Воронин О. В. Трудовое право Российской Федерации: вопросы Общей части: учеб. пособие . Томск, 2015.

10.            Омаров А.О. Роль трудового права в Российской Федерации. Автор дисс. канд. юрид. наук. Махачкала, 2005.

11.            Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Трудовое право России. [Электронный ресурс] // [Юридическая библиотека] URL.: http://lawtoday.ru/razdel/biblo/prok-nadzor/062.php обращения: 15.11.2017).

12.            Курс лекций по дисциплине «Трудовое право». [Электронный ресурс]. // [Предмет, метод и система трудового права] URL.: http://studme.org/64848/pravo/prezident обращения: 15.11.2017).

Образец оформления введения курсовой работы 

ВВЕДЕНИЕ

         Семья выступает одним из основополагающих  институтов общества, а это предполагает, что  семейные  отношения требуют правовой охраны и поддержки. Этому соответствует и положение статьи 38 Конституции РФ о том, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. На органы опеки и попечительства возлагаются функции по реализации основополагающих конституционных прав человека на жизнь, социальное обеспечение и защиту детства. Регулирование деятельности по опеке и попечительству призвано обеспечить своевременное выявление лиц, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства, и их устройство; призвано осуществить защиту прав и законных интересов подопечных и обеспечить достойный уровень их жизни; обеспечить исполнение опекунами, попечителями и органами опеки и попечительства возложенных на них полномочий.

         Актуальность темы обусловлена тем, что органам опеки и попечительства предоставлен широкий объем полномочий, позволяющий им инициировать споры по защите семейных прав в суде, а также вступать в гражданское дело, если затрагиваются интересы несовершеннолетних и т.д. Несмотря на то, что данные полномочия не являются исчерпывающими, но существуют определенные проблемы в их реализации.

         Цель курсовой работы – исследовать проблемы участия органов опеки и попечительства в гражданском процессе.

         Задачи исследования:

1) установить место органов опеки и попечительства в гражданском процессе и основания участия;

2) раскрыть формы участия органов опеки и попечительства в гражданском процессе;

3) выяснить полномочия органов опеки и попечительства при обращении в суд с заявлением в интересах других лиц;

4) дать характеристику вступлению органов опеки и попечительства в гражданский процесс для дачи заключения по делу.

         Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие при участии органов опеки и попечительства в гражданском процессе.

         Предметом исследования являются существующие нормы гражданского процессуального и семейного права, иных федеральных законов, имеющиеся по данной теме исследования, предложения, проекты.

         Степень разработанности проблемы. Проблемам участия органов  опеки и попечительства в гражданском процессе в научной литературе уделяется достаточно много внимания. В монографиях Н.М.Костровой, И.К.Пискарева довольно подробно раскрыты особенности участия органов, но в целом в литературе характеризуются функции и полномочия органов, а осуществление их на практике в судебном порядке остается за пределами изучения.

         Теоретическую основу работы составили труды таких авторов, как Кострова Н.М, Москаленко Т.П, Пискарев И.К., Смагина Е.С, Теплякова О.А. и др. Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Семейный кодекс РФ, Жилищный кодекс РФ, Федеральный закон от "Об опеке и попечительстве" и иные нормы права. 

         Для выполнения анализа в практической части были использованы материалы опубликованной судебной практики судов РД и РФ. 

         Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, заключе­ния и списка использованных источников.

Приложение 

Образец оформления заключения курсовой работы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведённое исследование законодательства, регулирующего порядок рассмотрения дел об установлении происхождения детей, теоретических положений, а также правоприменительной практики дают возможность прийти к определенным выводам и сделать ряд предложений по совершенствованию законодательства в этих вопросах.

Во-первых, законодательство, регулирующее порядок рассмотрения дел об установлении происхождения детей в целом отвечает существующим требованиям, однако определенные пробелы всё же сохраняются.

Во-вторых, представляется, что если не присоединение, то хотя бы рецепция Российской Федерацией отдельных положений Европейской конвенции о правовом статусе внебрачных детей 1975 г. и Конвенции «О защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины» 1997 г. способствовала бы устранению большинства из них, закреплению высокого уровня гарантий и прав за детьми, рожденными вне брака или с использованием высокотехнологичного медицинского оборудования.

В-третьих, еще одним недочетом, который следует устранить для обеспечения единства принимаемых судами решений, является отсутствие точной регламентации действий суда при рассмотрении дел об установлении происхождения усыновленных детей. На наш взгляд, суду стоит принимать к рассмотрению заявления лиц об оспаривании отцовства или материнства в отношении таковых, но с учетом того, что с момента усыновления прошло немного времени, предположим, не более 2-х лет.

В-четвертых, сложившаяся в нашей стране ситуация, когда немалая часть населения ограничивается фактическим сожительством, не спешит регистрировать брак по разным причинам, и, как результат влечет определенные трудности в установлении отцовства детей, необходимость обращения в суд для установления данного факта, должна быть устранена посредством право-воспитательной работы и соответствующих разъяснений в средствах массовой информации. 

Информация по научно-исследовательской работе

                                                          Уважаемы магистранты!

Довожу до Вашего сведения 18 августа 2021 г. Приказом № 728-ст, Росстандарт утвердил новый национальный стандарт ГОСТ Р 7.0.7-2021 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. СТАТЬИ В ЖУРНАЛАХ И СБОРНИКАХ. Издательское оформление» (Взамен ГОСТ 7.0.7-2009).

В этой связи при оформлении статей для опубликования в журналах, рекомендованнных ВАК России обязательно  соблюдение нового ГОСТА.

  С текстом нового стандарта можно ознакомиться здесь.

 

 

 

Материалы и задание для подготовки к практическому занятию

   

Тема 4. Процессуальные особенности судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации.

 

1. .      Понятие  и виды диффамации.
2.    Судебная компетенция по рассмотрению споров о защите чести, достоинства и деловой репутации.
3.       Виды судопроизводства. Особенности исковых требований (соединение исков). Исковая давность.
4.      Доказывание и доказательства по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации.
5.       Круг лиц, участвующих в деле (процессуальное соучастие).
6.      Проблемы судебной защиты чести. достоинства и деловой репутации от диффамации  в СМИ.

Подготовить реферат на тему понятие и содержание диффамации

ВИДЕОМАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

 

Контрольные вопросы и задания

 

1.             Что вы понимаете под диффамацией?

2.             Что такое клевета?

3.             Что такое оскорбление?

4.             Назовите случаи освобождения от ответственности по делам о диффамации.

5.             Как разграничивается компетенция по защите чести, достоинства и деловой репутации между Арбитражными судами и судами общей юрисдикции?

6.             Как защитить честь, достоинство или деловую репутацию, если порочащие сведения были распространены на анонимном форуме в сети Интернет?

7.             Особенности исковых требований (соединение исков) по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации.

8.             Как исчисляется размер государственной пошлины по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации.

9.              Предусмотрены ли сроки исковой давности по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации.

10.          Как распределяется бремя доказывания между сторонами?

11.          Доказательственные презумпции по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации.

12.         Предусмотрены ли сроки исковой давности по искам о признании сведений не соответствующими действительности (в порядке ч. 10 ст. 152 ГК РФ)

13.         Проанализируйте Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24 февраля 2005 г. №3. на предмет процессуальных особенностей рассмотрения в суде дел о защите чести, достоинства и деловой репутации.

 

Нормативные акты и литература

1.      ГК РФ

2.      Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. и доп от 28.12.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. – Ст. 4532.

3.      Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. доп. от 29 июня 2015 г. №195-ФЗ.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 30. – Ст. 3012.

4.    О судебной практике по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан  и юридических лиц : Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24 февраля 2005 г. №3 // БВС РФ. 2005. №4.

5.  О судебном решении: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2003 г. №23 ( с изм. от 23 июня 2015 г. ) // БВС РФ. 2004. №2.

6.  Диффамация в СМИ. /Авт.- сост. Г.Ю. Арапова, М.А. Ледовских –3-е издание, переработанное и дополненное - Воронеж: ООО Фирма «Элист», 2014. – 164 с. – (Справочная серия. Юристу и руководителю СМИ).

 

Правовые ситуации

№1.

 Смирнов обратился в суд с заявлением о защите чести и достоинства, сославшись на то, что в связи с отсутствием финансирования по прежнему месту работы он был вынужден уволиться с работы по собственному желанию и попытаться трудоустроиться в одну из частных американских фирм. При приеме на работу в фирму от него потребовали рекомендацию с прежнего места работы.

Вместо рекомендации ему была выдана характеристика, подписанная директором НИИ и председателем профкома. В характеристике отмечался высокий уровень профессионализма Смирнова, но вместе с тем указывалось, что были случаи понуждения сотрудников отдела, которым он руководил, включать его в число соавторов в заявку на изобретение, начисления себе необоснованно высоких премий и т.п.

Суд отказал Смирнову в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что предъявление характеристик при устройстве на работу закон не требует, поэтому факты, изложенные в характеристике, юридического значения не имеют.

Смирнов обжаловал определение суда по тем мотивам, что он обратился в суд не по поводу выдачи ему характеристики, а в связи с защитой чести и достоинства.

Должен ли суд принять к своему производству иск Смирнова и рассмотреть его по существу?

Определите субъектный состав по делу.

 

№2.

            Приговором суда Горюнов осужден за мошенничество, после чего в местной газете появилась статья, где Горюнов в жестких выражениях характеризовался как вор и мошенник.

В последующем по кассационной жалобе Горюнова дело было направлено на доследование, а затем прекращено за отсутствием состава преступления.

Горюнов обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Автор и редакция газеты, опубликовавшей статью, иск не признали, ссылаясь на то, что, давая характеристику Горюнову, они основывались на приговоре суда и не предполагали, что он будет отменен.

Есть ли основания для удовлетворения иска Горюнова?

Определите судебную компетенцию.

Определите субъектный состав по делу.

 

№3.

            Вяткин И.М. обратился в суд с иском к Абрамовой А.А., Абрамову А.Г. о защите чести, достоинства и взыскании компенсации морального вреда в размере 200000 рублей. В обоснование своих требований указал, что 25 октября 2016 года Абрамова А.А. и Абрамов А.Г. сообщили о шуме из квартиры Вяткина И.М. В результате указанного сообщения в отношении Вяткина И.М. был составлен протокол об административном правонарушении, в котором содержались недостоверные сведения о нарушении Вяткиным И.М. тишины и покоя ответчиков. Постановлением административной комиссии администрации МО «Котлас» № 237 от 20 декабря 2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Вяткина И.М. В результате указанных незаконных действий Абрамовой А.А., Абрамова А.Г. нарушены права Вяткина И.М, ему нанесен моральный ущерб, который подлежит компенсации ответчиками в размере 200000 рублей.

Определите судебную компетенцию

Подлежат ли требования удовлетворению?

№4. Ответчик неоднократно направлял заявления на имя главы Республики Дагестан, в которых обвинял истца в хищении имущества ОАО «МДСК» (руководителем которого является истец) путем его продажи по заниженной цене. По указанным обстоятельствам следственными органами неоднократно проводились проверки,  в результате которых в возбуждении уголовного дела была отказано.

Ранее ответчик опубликовал открытое письмо в газете «Черновик». Истец указал, что, узнав, что данная статья являлась следствием недобросовестного поведения ответчика, газета «Черновик» опубликовала опровержение. В качестве компенсации морального вреда истец требовал 500 тыс.руб.

Ответчик указал, что направляя заявления в органы власти, он реализовал своё конституционное право на обращение в государственные органы. 

Проанализируйте правовую ситуацию. Есть ли основания для удовлетворения иска. Определите предмет доказывания.

№5.

            Адвокат подал иск о защите своей деловой репутации в связи с тем, что его бывшая подзащитная опубликовала в  "В Контакте" в группе «Доска Позора | Саранск» пост в отношении него, в котором говорилось, что адвокат не делал попыток в участии в расследовании уголовного дела и не подготовил своевременно необходимых ходатайств, в подаче которых вышли все сроки.

В качестве компенсации морального вред истец потребовал 5 т.р. 

Адвокат также писал заявление о возбуждении уголовного дела по клевете, в удовлетворении которого было отказано. 

Ответчица заявила, что её пост носил исключительно субъективной характер и являлся её личным мнением.

Судом была назначена лингвистическая экспертиза. В соответствии с ней, в спорном посте не было сведений оскорбительного характера, а был ряд сведений имеющих характер негативной оценки или ироничного характера, что не являлось оскорблением. Также в экспертизе было указано, что информация в посте носила субъективно-оценочный характер. 

Подлежат ли исковые требования удовлетворению ? Какие вопросы необходимо поставить перед экспертом. Как разграничиваются субъективные мнения и утверждения о фактах?