Задание на первое практическое занятие

    

Тема 1. Нематериальные блага как объекты правовой защиты

1.      Понятие и признаки нематериальных благ.

2.      Виды нематериальных благ.

3.      Жизнь, здоровье, честь, достоинство, доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, свобода, личная неприкосновенность – объекты правовой защиты: общая характеристика.

4.      Конституционно-правовой порядок защиты нематериальных благ;

5.      Административный порядок защиты нематериальных благ;

6.       Гражданско-правовая  и уголовно-правовая защита нематериальных благ;

Контрольные вопросы и задания:

1.         Понятие и признаки нематериальных благ.
2.          Какова взаимосвязь нематериальных благ и личных неимущественных прав?
3.           Назовите существующие классификации нематериальных благ.
4.           Какие нематериальные блага возникает в силу закона и какие возникают с момента рождения?
5.           Какие нормативные акты направлены на обеспечение и защиту нематериальных благ?
6.            В чем состоит неотчуждаемость и непередаваемость нематериальных благ?
7.           Честь, достоинство и деловая репутация как нематериальные блага.
8.          Жизнь и здоровье как нематериальные блага: правовое содержание
9.           Неприкосновенность частной жизни как нематериальное благо: понятие и содержание
10.  Понятие формы защиты и  способа  защиты нематериальных благ.
11.  Конституционно-правовой порядок защиты нематериальных благ;
12.   Административный порядок защиты нематериальных благ;
13.  Гражданско-правовая  и уголовно-правовая защита нематериальных благ;

           

ЗАДАНИЕ

Кейс задание по вопросу уголовно-правовая защита нематериальных благ
Ситуация:
Предположим, что в небольшом городе произошло несколько случаев кибербуллинга, в результате которых несколько подростков стали жертвами оскорблений и угроз в социальных сетях. В одном из случаев, Анастасия, 16-летняя девушка, была подвергнута злонамеренным комментариям от своих одноклассников, которые распространяли ложную информацию о ней, унижая её достоинство. Анастасия стала чувствовать себя изолированной, у неё возникли проблемы с учёбой и плохое самочувствие.
Вопросы для обсуждения:
1. Какие нематериальные блага были нарушены в данном случае? Определите конкретные права, которые были ущемлены.
   
2. Какие статьи уголовного кодекса могут быть применены к действиям одноклассников? Рассмотрите возможные квалификации деяний.
3. Каковы возможные меры уголовно-правовой защиты для Анастасии? Какие действия она может предпринять для защиты своих нематериальных благ?
4. Обсудите необходимость законодательной защиты нематериальных благ в условиях цифровой реальности. Какие изменения в законодательстве вы бы предложили?
5. Какую роль могут сыграть образовательные учреждения в предотвращении подобных случаев? Какие меры профилактики следует внедрить?
Цели и задачи:
- Проанализировать уголовно-правовую защиту нематериальных благ.
- Изучить влияние кибербуллинга на психоэмоциональное состояние жертв.
- Обсудить пути защиты прав человека в цифровой среде.
Формат выполнения:
Представьте результаты вашего анализа в виде письменной работы (3-5 страниц), включающей ответы на все вопросы и рекомендации по улучшению ситуации с защитой нематериальных благ.

Кейс задача по теме гражданско-правовая защита нематериальных благ

Ситуация:

Ирина, успешная блогерша, ведет аккаунт в Instagram, где делится своими рецептами и кулинарными секретами. Однажды она обнаруживает, что ее контент без разрешения использует другой блогер, Алексей, который копирует её рецепты и размещает их на своём аккаунте, не указывая источника. Более того, он начинает называть себя «ведущим кулинаром», что вызывает недовольство среди ее подписчиков и наносит ущерб ее репутации.

Ирина решает обратиться за защитой своих прав. 

Вопросы:

1. Какие нематериальные блага были нарушены в данной ситуации? 

2. Какие гражданские правовые нормы могут быть применимы в данном случае?

3. Какие действия может предпринять Ирина для защиты своих прав? 

4. Каковы последствия (гражданская ответственность) для Алексея в случае поражения в суде?

5. Какие превентивные меры может предпринять Ирина для защиты своих материалов в будущем?

Кейс-задание:

Ситуация:

Игорь является независимым музыкантом и создал уникальную музыкальную композицию. Он записал ее и выложил на своей странице в социальной сети. Через некоторое время Игорь заметил, что его композицию использовали в рекламном ролике без его согласия, при этом не указав автора. Рекламное агентство не только проигнорировало его обращения с просьбой удалить музыку, но и продолжало использовать ее в других проектах.

Игорь решил защитить свои авторские права и задумался о том, какие меры он может предпринять для защиты своих интересов.

Вопросы:

1. Какие авторские права есть у Игоря на созданную им музыкальную композицию?

2. В каких статьях Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) изложены нормы, касающиеся авторских прав?

3. Какие действия должен предпринять Игорь для защиты своих авторских прав?

4. Какие последствия могут быть для рекламного агентства за использование композиции без согласия автора?

5. Каковы возможные результаты судебного разбирательства, если Игорь решит подать иск?

Нормативные акты и литература

1.      Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с изм. от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // Российская газета. 1993. № 237.

 

2.      Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изм. и доп. от 05.05.14г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. – Ст. 3301.

3..      Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 1 (п. 1). – Ст. 1.

4..      Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

5..      Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2011. – № 48. – Ст. 6724.

6.      Федеральный закон Российской Федерации от 20 июля 2012 г. №125-ФЗ «О донорстве крови и ее компонентов» // СЗ РФ. – 2012. – № 30. – Ст. 4176.

7.      О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2015 г. № 25 // БВС РФ.- 2015. №8.

8.  Гражданский кодекс Российской Федерации  // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. – Ст. 3301.

9.      Закон «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991г. № 2124-I (с изм. и доп. от 13 июля 2015 г. № 257-ФЗ) // СЗ РФ от 31 июля 2006г. №31 (часть1) ст. 3448.

10. Электронный курс лекций по дисциплине "Судебная защита нематериальных благ" 

Правовые ситуации

№1

Известная эстрадная певица во время гастролей в одном из городов Поволжья обнаружила кафе, в названии которого было использовано собственное имя. Не зная, как на это следует реагировать, певица обратилась в юридическую консультацию со следующими вопросами:

Могут ли третьи лица использовать ее имя без ее согласия?

Что составляет содержание ее права на имя и как она может защитить это право?

Дайте ответы на эти вопросы.

№2.

            Пенсионер Ш. в течение нескольких месяцев посещал ресторан «Славянский базар» в Москве, где выдавал себя за известного русского писателя и общественного деятеля N. При этом он раздавал автографы, заказывал музыку, громогласно объявлял о том, как он пострадал от репрессий и в настоящее время нуждается в жилье.

Писатель N обратился в коллегию адвокатов с вопросом: нарушены ли его права и какие способы их защиты можно использовать в данной ситуации?

Какой следует дать ответ на поставленный вопрос?

№3

            Гражданин Ш. предъявил к писателю А. и «Литературной газете» иск о защите чести и достоинства И.В. Сталина. Основанием для предъявления иска послужила публикация в «Литературной газете», где писатель А. охарактеризовал деятельность И.В. Сталина как преступление против советского народа. Суд данный иск не принял к рассмотрению, поскольку, по мнению суда, действующим законодательством не предусмотрена возможность предъявления иска о защите чести и достоинства других граждан.

Тогда гражданин Ш. предъявил к писателю А. и «Литературной газете» иск о защите своей чести и достоинства, которые, по его мнению, опорочены распространением сведений о И.В. Сталине и его времени, поскольку он принимал активное участие в событиях того времени. Суд принял исковое заявление гражданина Ш. и рассмотрел его по существу.

Правильно ли поступил суд?

№4

            Гражданин С., проходя по одному из универмагов, увидел, что в нем продаются футболки с его изображением. Изображение точно соответствовало фотографии, которую он недавно сделал в одном из ателье. Гражданин С. обратился в юридическую консультацию с вопросом, нарушены ли его права и возможна ли их судебная защита.

Какой ответ должен быть дан гражданину С.?

№5

 В городской газете был опубликован материал о работе местного мясокомбината. В нем говорилось, в частности, о низком качестве выпускаемой продукции, грубом нарушении технологии производства, антисанитарном состоянии производства и т.п.

Директор комбината обратился в редакцию газеты с требованием опубликовать опровержение, отмечая, что, хотя в работе мясокомбината и есть указанные недостатки, помещенный в газете материал порочит деловую репутацию комбината. После этой публикации несколько партнеров отказались от сотрудничества с комбинатом. Кроме того, директор обратился с иском к редакции газеты о взыскании убытков, которые комбинат понес в связи с потерей партнеров. Директор считает, что корреспондент газеты обязан был уведомить его об опубликовании такого материала и тщательно проверить все факты.

Определите подведомственность и подсудность этого дела.

Решите дело.

Задание для магистрантов 1 курса ОЗО

 Тема : Процессуальные особенности рассмотрения дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина

1. Общая характеристика дел о возмещении вреда, причиненного здоровью.

2. Подсудность дел о возмещении вреда, причиненного здоровью

3. Особенности доказывания по делам о возмещении вреда, причиненного здоровью.

4. Лица, участвующие в деле.

ИСТОЧНИКИ: 

1. Глава 59 ГК РФ

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1

"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"

Занятие будет проходить в  интерактивной форме 

Сценарный план занятия

 

Время проведения – 4 акад.часа  

 (160 мин)

 

10 мин	Открытие занятия. Постановка цели и задач
10 мин (20)	Постановка цели и задач для работы групп
40 мин (70)	Работа в группах «Определение путей  и способов решения дела»
10 мин	Перерыв
30 мин (100)	Продолжение работы групп «Выработка позиции по делу» (резюмируются все предшествующие этапы работы)
40 мин (140)	Выступления групп с позицией по делу
10 мин (150)	Подведение итогов работы групп
10 мин (150)	Подведение итогов занятия

 

 

В рамках данного занятия необходимо выработать ПРАКТИЧЕСКИЕ НАВЫКИ     ФОРМИРОВАНИЯ  ПОЗИЦИИ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ  

Рекомендации для работы с фабулой игрового дела 

 

При работе с гипотетической фабулой по формированию позиции по делу целесообразно работать в малых группах по 5-7 человек, используя метод «мозгового штурма», позволяющий быстро и эффективно решать поставленные задачи. Работа проходит ряд этапов в течение двух 4-часо- вых занятий. В рамках проведения занятий по данной теме полностью воспроизводится алгоритм работы юриста при построении позиции по делу частноправового характера: 1) выявление юридически значимых обстоятельств; 2) установление интересов сторон; 3) определение подлежащих применению по делу правовых норм; 4) установление возможных вариантов защиты прав и законных интересов стороны по делу; 5) согласование вариантов работы по делу с доверителем.   

  

                                                 ФАБУЛА 4

 

«КТО ВИНОВАТ В ПАДЕНИИ  ГРАЖДАНКИ СУХАРЕВОЙ?»^∗

 

 

 

14 февраля во дворе многоквартирного дома № 10 по ул. Парковой пос. Металлплощадка Кемеровского района Кемеровской областиКузбасса произошел инцидент: пытаясь пройти в 22 часа ночи по дворовой территории указанного многоквартирного дома, Сухарева Татьяна Анатольевна подвернула ногу и получила травму – закрытый перелом наружной, внутренней лодыжек левой голени, а также наружно-пронацион- ный подвывих левой стопы. Из-за полученных повреждений бригадой скорой помощи была доставлена в отделение травматологии Областной клинической больницы скорой медицинской помощи им. М.А. Подгорбунского (ГАУЗ КО). Получение такой травмы Сухарева Т.А. объясняет тем, что управляющая компания (ООО «УК Металлплощадка») в течение всего зимнего сезона ненадлежащим образом осуществляет уборку снега и льда с придомовой территории многоквартирного дома № 10 по ул. Парковой пос. Металлплощадка: снег не вывозился техникой. 14 февраля  в 22 часа вечера Сухарева Т.А., проживающая в кв. 50 указанного дома (лицевой счет № 57200357), возвращаясь домой по дворовой территории, поскользнулась и не смогла удержаться на ногах, хотя и не находилась  в состоянии опьянения, упала в рытвину на проезжей части двора, образовавшуюся из-за того, что снег на дворовой территории не вычищался,  а утрамбовывался проезжающими транспортными средствами неравномерно.

За весь зимний сезон снег во дворе многоквартирного дома вычищался всего лишь один раз, 25 декабря, хотя зима была достаточно снежная. Дворник, работающий в УК «Металлплощадка», несколько раз в неделю счищает снег с тротуара, посыпает золой, песком или шлаком пешеходные дорожки. Двор многоквартирного дома № 10 по ул. Парковая сквозной и по документам Администрации поселка Металлплощадка является дорогой общего пользования, земельный участок под многоквартирным домом вымежеван с отступлением в 1 метр от физических границ дома, земельный участок поставлен на кадастровый учет. Несмотря на это, во дворе, вдоль всего дома со стороны выходов из подъездов на «проезжей части» имеется расширение территории, используемое жителями для парковки личного транспорта. Иными словами, территория двора проезжая, по двору проезжают жители поселка, как по обычной дороге, но во дворе жители все же паркуют свои автомобили, парковочные карманы примыкают к тротуарам и выходу из подъездов. Поскольку снег не вычищался должным образом, в местах, где паркуются автомобили, образуются углубления, и поскольку снег не счищается во дворе, уровень снежного наста (утрамбованного и накатанного снежного покрытия во дворе) неравномерный, имеются бугры, впадины и прочие эксплуатационные рельефы. Глубина колеи проезжей части двора и парковочных рытвин достигает 15 см, так что легковые автомобили с трудом выбираются из «ледяных ванн», образовавшихся под автомобилем, а в начале января текущего года из той рытвины, в которую упала Сухарева Т.А., не смогла самостоятельно выбраться автомашина Renault Logan, автомобиль пришлось вытягивать с помощью троса. Поскользнувшись во дворе и не сумев удержаться на ногах, Сухарева Т.А. упала в углубление, имевшееся на месте, на котором когда-то парковался автомобиль, и сломала ногу. Не сумев подняться, Сухарева Т.А. оставалась в этой впадине вплоть до приезда автомобиля скорой помощи.

Из-за травм, полученных при падении, Сухарева Т. А. вынуж- дена была получить оперативное лечение в отделении травматологии  ГАУЗ КО «Областная клиническая больница скорой медицинской помощи им. М.А. Подгорбунского». В связи с травмой Сухаревой Т.А. проведено две операции – наложение наружных фиксирующих устройств, скелетное вытяжение за пяточную кость, а также открытая репозиция остеосинтез лодыжек пластинами и винтами левой голени. Трудоспособность, социальная активность и мобильность Сухаревой Т.А. на длительный период времени была и остается ограничена из-за полученных травм, она не имела самостоятельной возможности без помощи костылей передвигаться, в период с 15 февраля по 7 марта находилась на лечении в отделении травматологии, принимала медикаментозное лечение, у Сухаревой Т.А. до сих пор сохранилась болезненность поврежденных суставов. Из-за полученных травм Сухарева Т.А. была нетрудоспособна в период с 15 февраля по 19 мая текущего года.

Факт ненадлежащего качества оказания услуг по управлению многоквартирным домом могут подтвердить как свидетели, проживающие в данном доме, так и иные лица; качество уборки территории дома от снега также видно на фотографиях, сделанных на утро после падения Сухаревой Т. А. по ее просьбе подругой, – весь двор испещрен холмами и впадинами, образовавшимися из-за неравномерной уборки снега. Причинно-следст- венная связь между ненадлежащим качеством уборки дворовой территории может быть подтверждена как свидетельскими показаниями, так и следует из медицинских документов.

задание новое

 

Тема 4. Процессуальные особенности судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации.

 

1. .      Понятие  и виды диффамации.
2.    Судебная компетенция по рассмотрению споров о защите чести, достоинства и деловой репутации.
3.       Виды судопроизводства. Особенности исковых требований (соединение исков). Исковая давность.
4.      Доказывание и доказательства по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации.
5.       Круг лиц, участвующих в деле (процессуальное соучастие).
6.      Проблемы судебной защиты чести. достоинства и деловой репутации от диффамации  в СМИ.

Подготовить реферат на тему понятие и содержание диффамации

ВИДЕОМАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

 

Контрольные вопросы и задания

 

1.             Что вы понимаете под диффамацией?

2.             Что такое клевета?

3.             Что такое оскорбление?

4.             Назовите случаи освобождения от ответственности по делам о диффамации.

5.             Как разграничивается компетенция по защите чести, достоинства и деловой репутации между Арбитражными судами и судами общей юрисдикции?

6.             Как защитить честь, достоинство или деловую репутацию, если порочащие сведения были распространены на анонимном форуме в сети Интернет?

7.             Особенности исковых требований (соединение исков) по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации.

8.             Как исчисляется размер государственной пошлины по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации.

9.              Предусмотрены ли сроки исковой давности по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации.

10.          Как распределяется бремя доказывания между сторонами?

11.          Доказательственные презумпции по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации.

12.         Предусмотрены ли сроки исковой давности по искам о признании сведений не соответствующими действительности (в порядке ч. 10 ст. 152 ГК РФ)

13.         Проанализируйте Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24 февраля 2005 г. №3. на предмет процессуальных особенностей рассмотрения в суде дел о защите чести, достоинства и деловой репутации.

 

Нормативные акты и литература

1.      ГК РФ

2.      Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. и доп от 28.12.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. – Ст. 4532.

3.      Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. доп. от 29 июня 2015 г. №195-ФЗ.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 30. – Ст. 3012.

4.    О судебной практике по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан  и юридических лиц : Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24 февраля 2005 г. №3 // БВС РФ. 2005. №4.

5.  О судебном решении: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2003 г. №23 ( с изм. от 23 июня 2015 г. ) // БВС РФ. 2004. №2.

6.  Диффамация в СМИ. /Авт.- сост. Г.Ю. Арапова, М.А. Ледовских –3-е издание, переработанное и дополненное - Воронеж: ООО Фирма «Элист», 2014. – 164 с. – (Справочная серия. Юристу и руководителю СМИ).

 

Правовые ситуации

№1.

 Смирнов обратился в суд с заявлением о защите чести и достоинства, сославшись на то, что в связи с отсутствием финансирования по прежнему месту работы он был вынужден уволиться с работы по собственному желанию и попытаться трудоустроиться в одну из частных американских фирм. При приеме на работу в фирму от него потребовали рекомендацию с прежнего места работы.

Вместо рекомендации ему была выдана характеристика, подписанная директором НИИ и председателем профкома. В характеристике отмечался высокий уровень профессионализма Смирнова, но вместе с тем указывалось, что были случаи понуждения сотрудников отдела, которым он руководил, включать его в число соавторов в заявку на изобретение, начисления себе необоснованно высоких премий и т.п.

Суд отказал Смирнову в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что предъявление характеристик при устройстве на работу закон не требует, поэтому факты, изложенные в характеристике, юридического значения не имеют.

Смирнов обжаловал определение суда по тем мотивам, что он обратился в суд не по поводу выдачи ему характеристики, а в связи с защитой чести и достоинства.

Должен ли суд принять к своему производству иск Смирнова и рассмотреть его по существу?

Определите субъектный состав по делу.

 

№2.

            Приговором суда Горюнов осужден за мошенничество, после чего в местной газете появилась статья, где Горюнов в жестких выражениях характеризовался как вор и мошенник.

В последующем по кассационной жалобе Горюнова дело было направлено на доследование, а затем прекращено за отсутствием состава преступления.

Горюнов обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Автор и редакция газеты, опубликовавшей статью, иск не признали, ссылаясь на то, что, давая характеристику Горюнову, они основывались на приговоре суда и не предполагали, что он будет отменен.

Есть ли основания для удовлетворения иска Горюнова?

Определите судебную компетенцию.

Определите субъектный состав по делу.

 

№3.

            Вяткин И.М. обратился в суд с иском к Абрамовой А.А., Абрамову А.Г. о защите чести, достоинства и взыскании компенсации морального вреда в размере 200000 рублей. В обоснование своих требований указал, что 25 октября 2016 года Абрамова А.А. и Абрамов А.Г. сообщили о шуме из квартиры Вяткина И.М. В результате указанного сообщения в отношении Вяткина И.М. был составлен протокол об административном правонарушении, в котором содержались недостоверные сведения о нарушении Вяткиным И.М. тишины и покоя ответчиков. Постановлением административной комиссии администрации МО «Котлас» № 237 от 20 декабря 2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Вяткина И.М. В результате указанных незаконных действий Абрамовой А.А., Абрамова А.Г. нарушены права Вяткина И.М, ему нанесен моральный ущерб, который подлежит компенсации ответчиками в размере 200000 рублей.

Определите судебную компетенцию

Подлежат ли требования удовлетворению?

№4. Ответчик неоднократно направлял заявления на имя главы Республики Дагестан, в которых обвинял истца в хищении имущества ОАО «МДСК» (руководителем которого является истец) путем его продажи по заниженной цене. По указанным обстоятельствам следственными органами неоднократно проводились проверки,  в результате которых в возбуждении уголовного дела была отказано.

Ранее ответчик опубликовал открытое письмо в газете «Черновик». Истец указал, что, узнав, что данная статья являлась следствием недобросовестного поведения ответчика, газета «Черновик» опубликовала опровержение. В качестве компенсации морального вреда истец требовал 500 тыс.руб.

Ответчик указал, что направляя заявления в органы власти, он реализовал своё конституционное право на обращение в государственные органы. 

Проанализируйте правовую ситуацию. Есть ли основания для удовлетворения иска. Определите предмет доказывания.

№5.

            Адвокат подал иск о защите своей деловой репутации в связи с тем, что его бывшая подзащитная опубликовала в  "В Контакте" в группе «Доска Позора | Саранск» пост в отношении него, в котором говорилось, что адвокат не делал попыток в участии в расследовании уголовного дела и не подготовил своевременно необходимых ходатайств, в подаче которых вышли все сроки.

В качестве компенсации морального вред истец потребовал 5 т.р. 

Адвокат также писал заявление о возбуждении уголовного дела по клевете, в удовлетворении которого было отказано. 

Ответчица заявила, что её пост носил исключительно субъективной характер и являлся её личным мнением.

Судом была назначена лингвистическая экспертиза. В соответствии с ней, в спорном посте не было сведений оскорбительного характера, а был ряд сведений имеющих характер негативной оценки или ироничного характера, что не являлось оскорблением. Также в экспертизе было указано, что информация в посте носила субъективно-оценочный характер. 

Подлежат ли исковые требования удовлетворению ? Какие вопросы необходимо поставить перед экспертом. Как разграничиваются субъективные мнения и утверждения о фактах?