среда, 10 октября 2018 г.


Тема: Третьи лица в гражданском процессе
  1. понятие и признаки третьих лиц
  2. Виды третьих лиц в гражданском процессе



№ 4
Супруги Красновы, работающие в музыкальном училище в качестве преподавателей по классу фортепиано, обратились к директору училища с просьбой предоставить в их временное пользование фортепиано.
Свою просьбу они обосновали тем, что в период ремонта в училище им трудно проводить занятия с учениками.
После окончания капитального ремонта директор обратился к Красновым с просьбой о возврате музыкального инструмента и о возобновлении занятий в здании училища.
Однако преподаватель по классу фортепиано Краснова заявила, что в настоящее время инструмент находится на хранении у их общих знакомых Угольниковых, куда ее муж отвез фортепиано после того, как он предъявил иск о расторжении брака, а она предъявила к нему требование о разделе общего имущества.
Директор музыкального училища от своего имени предъявил иск к супругам о возврате инструмента.
Определите процессуальное положение лиц, участвующих в деле. В качестве кого должен участвовать в процессе директор училища?
№ 5
Дробышева Е. предъявила иск к Гневышеву В. об установлении отцовства.
В обоснование своих исковых требований она указала на то, что в течение двух лет она проживала совместно с Гневышевым В., вела общее хозяйство и в беседах с родственниками он признавал себя отцом будущего ребенка.
Однако после рождения дочери Екатерины он от подачи совместного заявления в бюро записи актов гражданского состояния о регистрации отцовства уклонился.
В суд после подачи искового заявления поступило заявление с просьбой Дробышева К. допустить его к участию в деле и о признании его отцом ребенка, поскольку он не прекращал брачных отношений со своей женой, и девочка является его дочерью. Брак с Дробышевой Е. не расторгнут.
Определите процессуальное положение участников процесса. В качестве кого должен быть привлечен в процесс Дробышев К.?
№ 6
Ковалева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов с Ковалева А.К. на содержание их дочери Оксаны.
Ковалев А.К. скончался за неделю до начала рассмотрения дела в суде вследствие серьезных травм, полученных им в результате дорожно-транспортной аварии.
Ковалева Е.В. просила суд привлечь родителей Ковалева А.К. к участию в деле в качестве правопреемников ответчика и взыскивать с них алименты, поскольку они и ранее участвовали в оказании систематической материальной помощи на воспитание дочери Оксаны.
Суд привлек к участию в деле в качестве правопреемников родителей ответчика и вынес решение об удовлетворении иска матери ребенка.
Как должен был поступить суд? Были ли у суда основания для привлечения указанных лиц в качестве правопреемников? Назовите основания и виды правопреемства в процессе.
Прокурор предъявил иск в Новобасманный суд г. Москвы в интересах несовершеннолетнего Николая Зотова о выселении Прокудина. В обоснование исковых требований были указаны факты жестокого обращения с ребенком Прокудина, который является отчимом мальчика.
При рассмотрении дела в качестве истца в процесс была привлечена мать Николая, которая заявила, что с ее стороны нет никаких претензий к мужу, и она в свою очередь не желает участвовать в рассмотрении дела.
В судебном процессе выяснилось, что родители отправили мальчика на неопределенный срок к своим родственникам в Магадан.
Несмотря на то, что прокурор продолжал настаивать на продолжении рассмотрения требования о выселении ответчика за невозможностью совместного проживания, суд прекратил производство по делу.
Определите процессуальное положение участников по делу.

четверг, 4 октября 2018 г.

Тема: Стороны в гражданском процессе

1.Субъекты гражданского процесса: общая характеристика.
2.Понятие сторон в ГП, их процессуальные права и обязанности.
3.Процессуальное соучастие в ГП.
4. Замена ненадлежащего ответчика.
5. Процессуальное правопреемство.    

     
Методические рекомендации
Гражданское процессуальное законодательство не содержит перечня участников гражданского процесса. В законе имеется лишь указание на состав лиц, участвующих в деле (гл. 4 ГПК) и судебных представителей (гл. 5 ГПК).
Участники гражданского процесса делятся на три основные группы: 1) суд; 2) лица, участвующие в деле; 3) лица, содействующие осуществлению правосудия (свидетели, эксперты, переводчики и представители в суде). Все они занимают различное процессуальное положение, обладают различным объемом процессуальных прав и обязанностей.
Для правильного решения многих задач необходимо обратиться к нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения (Гражданского, Семейного, Жилищного, Трудового и других кодексов).
Суд занимает руководящую роль, являясь основным участником гражданского процесса. Значение суда и судей как носителей судебной власти закреплены в Конституции Российской Федерации (гл. 7), Законе РФ «О статусе судей в Российской Федерации» (в ред. Закона РФ от 15 декабря 2001 г.), Федеральном конституционном законе «О судебной системе Российской Федерации», Законе РФ «О мировых судьях».
Лица, участвующие в деле, — это те участники процесса, которые имеют как материально-, так и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела и выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов. В свою очередь они делятся на две большие группы.
В первую — входят стороны и третьи лица. Для них характерно участие в процессе в защиту своих интересов, от своего имени, а также наличие юридической заинтересованности (материально- и процессуально-правовой) в исходе дела. Эти участники процесса обладают наибольшими правами и обязанностями в процессе.
Вторую группу лиц, участвующих в деле, составляют прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, организации (ст. 46 ГПК РФ). Для них характерно наличие только процессуально-правовой заинтересованности в исходе дела, они выступают в процессе в защиту чужих интересов и от своего имени.
Стороны. Сторонами в гражданском процессе являются истец и ответчик (ст. 38 ГПК). Их отличительная черта — наличие между ними спора о праве. Обе стороны —
субъекты спорного материального правоотношения. Их гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность определяются законом (ст. 36, 37 ГПК; ст. 21, 26, 28 ГК).
Основной признак сторон — это то, что они являются предполагаемыми субъектами спорного материального правоотношения.
Важно знать, что в случае предъявления иска в защиту чужих интересов прокурором, государственным органом, органом местного самоуправления истцом является то лицо, в чью защиту предъявлен иск.
Закон определяет процессуальные права и обязанности сторон (ст. 35, 39 ГПК). Объем и содержание их процессуальных прав и обязанностей шире, чем у других участников процесса. Особое внимание следует обратить на диспозитивные, т.е. распорядительные права сторон.
Важное значение имеет институт замены ненадлежащего ответчика (ст. 38 ГПК). Ненадлежащая сторона — это сторона процесса, в отношении которой исключается предположение, что она является субъектом спорного материального правоотношения. Следует обратить особое внимание на условия замены ненадлежащего ответчика и правовые последствия отсутствия условий этой замены.
Процессуальное соучастие — это одно из осложнений процесса по субъектному составу. Процессуальное соучастие — участие в одном процессе нескольких истцов или ответчиков, права и обязанности которых не исключают друг друга.
Процессуальное соучастие может быть как на стороне истца, так и ответчика. Важно знать основания соучастия, а также виды соучастия (обязательное и факультативное).
Третьи лица. Закон различает два вида третьих лиц: третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42 ГПК), и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 43 ГПК). Отличие их состоит в том, что они занимают различное процессуальное положение, которое обусловливает порядок их вступления в процесс и основания вступления и участия в процессе.
Процессуальное правопреемство. Институт процессуального правопреемства регламентируется ст. 44 ГПК. Процессуальное правопреемство — это замена одной из сторон процесса другим лицом правопреемником происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу определенных обстоятельств переходят к другому лицу, которое ранее не участвовало в процессе.
Необходимо знать, что основой процессуального правопреемства является правопреемство в материальном виде. В связи с этим надо изучить, в частности ст. 58, 61, 68, 387, 388, 391 ГК РФ.
Важно уяснить, чем отличается процессуальное правопреемство от замены ненадлежащего ответчика.

Правовые ситуации
№ 1
Супруги Холодовы А.В. и М.Н. обратились в суд с иском о расторжении брака. Исковое заявление было подписано обоими супругами.
В исковом заявлении было указано, что одним из оснований для предъявления иска является то обстоятельство, что каждый из супругов создал вторую семью и в настоящее время они проживают раздельно, каждый на жилой площади своих фактических супругов.
Помимо требования о расторжении брака в исковом заявлении содержалась просьба о разделе совместно нажитого имущества, в состав которого входила и приватизированная квартира.
При подготовке дела к рассмотрению судья выяснил, что в составе имущества, подлежащего разделу, имеется указание на холодильник и стереосистему, которые временно находились в квартире и принадлежали сестре Холодовой М.Н. — Проскуриной Л.Н., которая, однако, не знала о том, что в производстве суда находится дело о расторжении брака Холодовых.
Что касается детей Холодовых — дочери Надежды 9 лет и сына Сергея 11 лет, то родители указали, что ими достигнута договоренность о том, с кем они будут проживать после расторжения брака их родителей.
Однако до рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление от сына, в котором он просил суд удовлетворить его просьбу о том, чтобы вопрос о месте проживания его и сестры после расторжения брака родителей был решен при рассмотрении дела в суде.
Определите процессуальное положение лиц, участвующих в данном деле.
№ 2
Максимов обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия.
В качестве ответчика он просил привлечь Лебедева, управлявшего автомашиной в момент аварии.
Ответчик при рассмотрении дела пояснил, что в момент аварии он управлял автомашиной по доверенности. Автомашина принадлежала Романову.
Однако в процессе рассмотрения дела выяснилось, что срок доверенности истек. Автомашина была взята Лебедевым из гаража самовольно.
Как должен поступить суд? Определите процессуальное положение участников процесса?
№ 3
Подростки Леонов (16 лет), Сергеев (14 лет) и Абрамов (11 лет) ночью пасли табун лошадей.
В темноте одна из лошадей оказалась на шоссе. В это время проезжал Липочкин на мотоцикле.
Поскольку лошадь была стреножена, она не успела освободить проезжую часть шоссе. Липочкин мотоциклом наехал на лошадь, получил увечье, а также сломал мотоцикл.
Организация, которой принадлежал табун лошадей, предъявила иск к подросткам и к владельцу мотоцикла о взыскании стоимости погибшего животного.
В процессе рассмотрения дела в суде выяснилось, что мотоцикл был взят Липочкиным самовольно из гаража садоводческого кооператива.
Определите состав лиц, участвующих в деле. Кто является надлежащим ответчиком?

воскресенье, 23 сентября 2018 г.

задание к занятию по теме Принципы ГПП


Тема 2
Принципы гражданского процессуального права

  1.  Понятие и классификация принципов ГПП.
  2. Организационно-функциональные принципы ГПП.
  3. Функциональные принципы ГПП.

РЕШИТЬ ЗАДАЧИ:

№1. Районный судья единолично рассматривал гражданское дело о признании договора купли-продажи двухкомнатной квартиры общей площадью 43,2 кв. м недействительным.
В судебном заседании истец Акиньшин С. П . заявил ходатай- ство об отложении дела на другой день и время разбирательства, но в коллегиальном составе суда. В обоснование своего ходатайства истец сослался на то, что для него решение суда имеет исключительно важное значение, тогда как одному судье трудно разобраться в законности договора купли-продажи квартиры.
Судья, внимательно выслушав ходатайство истца, заявил, что он опытный судья и

заслушал за последние два года несколько десятков аналогичных дел. Ему нетрудно разобраться и в этом деле и вынести правильное решение.
Судебное заседание было продолжено, процесс проводился одним судьей. В результате судебного разбирательства было вынесено решение, которым истцу в удовлетворении иска отказано.
Расскажите о составе судов, рассматривающих дела по первой и второй инстанциям.
№ 2.
В районном суде под председательством судьи Федорова Г.К. слушалось гражданское дело по иску водителя Ферукшина М.А. о восстановлении на работе.
В судебном заседании истец Ферукшин М . А . заявил ходатайство об отложении дела и переводе ему с русского на татарский язык докладных записок начальника колонны, явившихся основанием для издания приказа об увольнении. Ферукшин М.А. пояснил, что проживает в селе, в котором большинство жителей составляет татарское население. Он лучше понимает содержание документов на татарском языке, чем на русском. Представитель ответчика возразил против удовлетворения ходатайства, полагая, что его удовлетворение только помешает правильному разрешению дела, поскольку все работники предприятия общаются на русском языке.
Суд удалился для обсуждения ходатайства.
Какое определение вынесли бы вы, являясь судьей?
№ 3
 В районном суде слушалось дело по иску Потапова П.С. к Петелину С.С. о взыскании 60 тыс. руб. — ущерба, связанного с повреждением автомашины «Волга», причиненного автомобильной аварией.
Ответчик Петелин С.С. иска не признал, утверждая, что не виновен в аварии. Во время произошедшего случая дорога была покрыта льдом, и столкновение автомашин произошло в связи с непреодолимой силой.
Истец Потапов П.С. заявил ходатайство об отложении гражданского дела и об истребовании материалов уголовного дела, которое в свое время было возбуждено, но прекращено.
Судья Бубнов С.П. вынес определение об отложении дела на другую дату и время, но в истребовании уголовного дела отказал, указав в определении, что в соответствии с принципом состязательности каждая сторона должна доказать факты, на которые ссылается. В связи с этим истец должен представить материалы из уголовного дела.
Расскажите о принципе состязательности и его содержании. Как правильно поступать сторонам и судье в изложенной ситуации?
№ 4
В судебном заседании слушалось дело особого производства об усыновлении ребенка.
Во время процесса по делу в зал заседания вошел корреспондент областного телерадиовещания с видеокамерой и начал производить съемку судебного заседания. Председательствующий по делу спросил у него, на каком основании производится видеосъемка. Корреспондент ответил, что имеет задание телестудии произвести видеосъемку некоторых фрагментов процесса для демонстрации телезрителям репортажа о гражданских делах об усыновлении.
Председательствующий по делу судья Иванов А.И. запретил видеосъемку и удалил журналиста из зала судебного заседания. Тот в свою очередь заявил, что будет жаловаться в вышестоящие судебные инстанции на бюрократизм судьи Иванова А.И.
Расскажите о принципе гласности в гражданском процессе и дайте анализ действий судьи и журналиста.

вторник, 20 февраля 2018 г.

Вопросы и материалы для подготовки к комиссионной пересдаче по гр. процессу

ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ
1.      Предмет, метод и система гражданского процессуального права.
2.           Формы защиты прав и законных интересов граждан и организаций, их характеристика.
3.     Соотношение гражданского процессуального права с гражданским, семейным, трудовым, конституционным, и иными отраслями права.
4.     Источники гражданского процессуального права,
5.     Понятие и виды гражданского судопроизводства.
6.     Стадии гражданского процесса.
7.     Принцип гласности в гражданском процессе.
8.     Конституционные принципы гражданского процессуального права.
9.     Коллегиальное и единоличное разбирательство гражданских дел.
10.                       Принцип диспозитивности, его содержание.
11.                         Принцип состязательности, его характеристика.
12.                        Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.
13.                       Лица, участвующие в деле: общая характеристика.
14.                        Понятие сторон в гражданском процессе. Их процессуальные права и обязанности.
15.                        Понятие и виды соучастия. Процессуальные права и обязанности соучастников.
16.                        Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность.
17.                         Понятие, условия и порядок замены ненадлежащего ответчика.
18.                        Понятие и виды третьих лиц, их характеристика.
19.                       Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования. Процессуальные права и обязанности.
20.                        Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: общая характеристика.  
21.                         Процессуальное правопреемство (понятие и основания).
22.                       Обращение в суд в защиту прав и интересов других лиц.
23.                       Участие прокурора в гражданском процессе: формы и основания.
24.                        Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления. Формы и основания участия.
25.                       Понятие и виды представительства в суде.
26.                       Законное представительство в гражданском процессе
27.                       Полномочия представителей и порядок их оформления.
28.                       Подведомственность гражданских дел судам (понятие и виды).
29.                       Понятие и виды подсудности.
30.                       Родовая подсудность.
31.                       Подсудность гражданских дел мировому судье.
32.                       Территориальная подсудность, ее виды.
33.                       Понятие и сущность искового производства.
34.                       Защита интересов ответчика: возражения и встречный иск.
35.                        Мировое соглашение, его виды.
36.                       Исковое заявление, его реквизиты.
37.                        Отказ от иска и признание иска, и их процессуальные последствия.
38.                          Понятие судебного доказывания, его субъекты.
39.                       Понятие и виды судебных доказательств.
40.                        Виды средств доказывания, их краткая характеристика
41.                         Распределение между сторонами обязанности доказывания.
42.                       Правила доказывания в гражданском процессе.
43.                       Предмет доказывания по гражданскому делу.
44.                       Письменные доказательства. Виды письменных доказательств.
45.                         Вещественные доказательства, их отличие от письменных доказательств.
46.                       Заключение эксперта. Процессуальные права и обязанности экспертов.
47.                       Свидетельские показания. Порядок допроса свидетелей.
48.                       Факты, не подлежащие доказыванию в гражданском процессе.
49.                       Относимость и допустимость доказательств.
50.                       Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе.
51.                        Возбуждение гражданского дела как стадия процесса.
52.                       Возвращение искового заявления, его отличие от оставления заявления без движения.
53.                       Отказ в принятии заявления: основания и порядок.
54.                           Подготовка дела к судебному разбирательству и ее значение.
55.                        Предварительное судебное заседание как институт ГПП.
56.                        Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством дела.
57.                           Составные части судебного разбирательства, их характеристика.
58.                       Протокол судебного заседания, его содержание и значение.
59.                       Отложение разбирательства дела, его отличие от приостановления.
60.                            Приостановление производства по делу, виды и основания.
61.                          Оставление заявления без рассмотрения.
62.                           Прекращение производства по делу, его отличие от оставления заявления без рассмотрения.
63.                            Понятие и виды судебных постановлений. Отличие судебного решения от судебного определения.
64.                       Содержание решения. Его составные части.
65.                       Определения суда первой инстанции, их виды. Отличие от судебного решения.
66.                       Понятие и сущность приказного производства.
67.                       Судебный приказ: понятие, порядок вынесения и обжалования.
68.                       Заочное решение.
69.                       Упрощенное производство в гражданском процессе.
70.                       Особое производство в гражданском процессе
71.                       Дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим.
72.                       Дела о признании гражданина ограниченно дееспособным, недееспособным, ограничении или лишении несовершеннолетнего от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами.
73.                          Дела об  усыновлении (удочерении) ребенка.
74.                       Апелляционное обжалование решений и определений, общая характеристика.
75.                        Субъекты и объекты апелляционного обжалования.
76.                        Полномочия суда апелляционной инстанции.
77.                       Полномочия суда кассационной инстанции и основания для отмены или изменений судебных постановлений.
78.                        Сущность и значение пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в кассационном  порядке.
79.                       Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
80.                       Общая характеристика надзорного производства.
81.                       Полномочия судебно-надзорной инстанции.
82.                       Исполнение судебных постановлений как стадия гражданского процесса.
83.                       Общие правила исполнительного производства.
84.                       Виды исполнительных документов.
85.                        Стороны в исполнительном производстве, их права и обязанности.
86.                       Закон об исполнительном производстве: его основные положения.