Тема: Третьи лица в гражданском процессе
- понятие и признаки третьих лиц
- Виды третьих лиц в гражданском процессе
№ 4
Супруги Красновы, работающие в музыкальном училище в
качестве преподавателей по классу фортепиано, обратились к директору училища с
просьбой предоставить в их временное пользование фортепиано.
Свою просьбу они обосновали тем, что в период ремонта в
училище им трудно проводить занятия с учениками.
После окончания капитального ремонта директор обратился к
Красновым с просьбой о возврате музыкального инструмента и о возобновлении
занятий в здании училища.
Однако преподаватель по классу фортепиано Краснова заявила,
что в настоящее время инструмент находится на хранении у их общих знакомых
Угольниковых, куда ее муж отвез фортепиано после того, как он предъявил иск о
расторжении брака, а она предъявила к нему требование о разделе общего
имущества.
Директор музыкального училища от своего имени предъявил иск
к супругам о возврате инструмента.
Определите процессуальное
положение лиц, участвующих в деле. В качестве кого должен участвовать в
процессе директор училища?
№ 5
Дробышева Е. предъявила иск к Гневышеву В. об установлении
отцовства.
В обоснование своих исковых требований она указала на то,
что в течение двух лет она проживала совместно с Гневышевым В., вела общее
хозяйство и в беседах с родственниками он признавал себя отцом будущего
ребенка.
Однако после рождения дочери Екатерины он от подачи
совместного заявления в бюро записи актов гражданского состояния о регистрации
отцовства уклонился.
В суд после подачи искового заявления поступило заявление с
просьбой Дробышева К. допустить его к участию в деле и о признании его отцом
ребенка, поскольку он не прекращал брачных отношений со своей женой, и девочка
является его дочерью. Брак с Дробышевой Е. не расторгнут.
Определите
процессуальное положение участников процесса. В качестве кого должен быть
привлечен в процесс Дробышев К.?
№ 6
Ковалева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением о
взыскании алиментов с Ковалева А.К. на содержание их дочери Оксаны.
Ковалев А.К. скончался за неделю до начала рассмотрения
дела в суде вследствие серьезных травм, полученных им в результате
дорожно-транспортной аварии.
Ковалева Е.В. просила суд привлечь родителей Ковалева А.К.
к участию в деле в качестве правопреемников ответчика и взыскивать с них
алименты, поскольку они и ранее участвовали в оказании систематической
материальной помощи на воспитание дочери Оксаны.
Суд привлек к участию в деле в качестве правопреемников
родителей ответчика и вынес решение об удовлетворении иска матери ребенка.
Как должен был
поступить суд? Были ли у суда основания для привлечения указанных лиц в
качестве правопреемников? Назовите основания и виды правопреемства в процессе.
Прокурор предъявил иск в Новобасманный суд г. Москвы в
интересах несовершеннолетнего Николая Зотова о выселении Прокудина. В
обоснование исковых требований были указаны факты жестокого обращения с
ребенком Прокудина, который является отчимом мальчика.
При рассмотрении дела в качестве истца в процесс была
привлечена мать Николая, которая заявила, что с ее стороны нет никаких
претензий к мужу, и она в свою очередь не желает участвовать в рассмотрении
дела.
В судебном процессе выяснилось, что родители отправили
мальчика на неопределенный срок к своим родственникам в Магадан.
Несмотря на то, что прокурор продолжал настаивать на
продолжении рассмотрения требования о выселении ответчика за невозможностью
совместного проживания, суд прекратил производство по делу.
Определите процессуальное положение участников по делу.
Комментариев нет:
Отправить комментарий