Задание и материалы по теме 6. Процессуальные особенности рассмотрения дел о защите неприкосновенности частной жизни

 Тема 6. Процессуальные особенности рассмотрения дел о защите неприкосновенности частной жизни

 

1.      Понятие и содержание права на неприкосновенность частной жизни.

2.      Охраняемые законом тайны.

3.      Процессуальные особенности рассмотрения в суде дел о защите частной жизни

4.      Проблемы защиты частной жизни публичных фигур.

Контрольные вопросы и задания

 

1.      Понятие права на неприкосновенность частной жизни

2.      Что включает в себя право на неприкосновенность частной жизни.

3.      Что не относится к частной жизни?

4.      Назовите и охарактеризуйте охраняемые законом тайны.

5.      Процессуальные особенности рассмотрения в суде дел о защите частной жизни.

6.      Правила подведомственности и подсудности дел о защите неприкосновенности частной жизни.

7.      Распределение бремени доказывания  по делам о неприкосновенности частной жизни.

8.      Субъектный состав по делам о защите неприкосновенности частной жизни.

9.      Стороны по гражданскому делу о защите права на неприкосновенность частной жизни (надлежащие истцы и ответчики).

10.  Проблемы защиты частной жизни публичных фигур. 

 Видеоматериалы по теме:

Задание:

1.      Провести анализ правовых позиций Европейского суда по правам человека по вопросам защиты неприкосновенности частной жизни.

                         

• Подготовить презентацию по теме
• Подготовить доклады по вопросам темы
• Подготовить примеры из практики по защите неприкосновенности частной жизни

Электронные ресурсы, содержащие научные и практические  источники по теме

            

Освещение частной жизни в СМИ. Справочная серия. Юристу и руководителю СМИ - Режим доступа: http://mmdc.ru/publications/books/book-7/

Сайт центра защиты прав СМИ:   http://mmdc.ru/
Судебная практика: - Режим доступа: //www.media-pravo.info/case/

  

 Нормативные акты и литература

 

1.      

Нормативные акты и литература

1.      Конвенция о защите прав и основных свобод ЕTS № 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г. от 13.05.2004 N 14) /Действующее международное право. М., 2003.  Т. 2. – С. 351-374.

2.      Гражданский кодекс Российской Федерации  глава 8// Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. – Ст. 3301.

3.      Закон «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991г. № 2124-I (от 18 апреля 2018 г. N 83-ФЗ) // СПС "Гарант".

4. Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности» от 11 марта 1992 г. Ст. 3, 7 (с изм. и доп. от 05.12.2017 N 391-ФЗ)

5. Электронный курс лекций по дисциплине "Судебная защита нематериальных благ" 

6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" от 24.02.2005 г. №3.

 

 

 

№1.

  Истица Х. заключила с ИП У. договор  на оказание услуг по оформлению интерьера. Согласно договору, исполнитель обязался разработать эскизы для оформления интерьера, купленной истицей квартиры, включающие выполнение полного дизайн-проекта помещения общей площадью 144,5 кв.м. В мае 2015 года Х. приобрела журнал, в котором на страницах 64-72 опубликована статья О., содержащая фотографии принадлежащей истцу квартиры: стр. 64-65 – фотография гостиной, стр. 66 – фотографии холла, гостиной, санузла гостевого, стр. 67 – фотография гостиной, стр. 68-69 – фотографии кухни, стр. 70 - фотографии спальни, санузла хозяйского, стр. 71 – фотография кабинета. Поскольку Х. согласия на опубликование фотографий своего места жительства никому не давала, полагает, что действиями ответчика нарушено право на неприкосновенность частной жизни, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

Определите подведомственность и подсудность данного дела.

Определите предмет доказывания.

Подлежат ли требования удовлетворению?

№2

Проанализируйте следующее дело и ответьте на поставленные вопросы.

Обстоятельства дела:

В номере газеты «Ленинская смена» была опубликована статья «Воротынец: кому на селе жить хорошо?» и «Честь и совесть по-воротынски». Автор статьи «инициативная группа жителей Воротынского района». Сведения, изложенные в этой статье, по мнению истца, нарушили его право на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, опорочили его честь, достоинство и деловую репутацию как гражданина и главы администрации Воротынского района.

В статье приводятся такие слова: «Ведь к этому времени он фиктивно развелся с женой, все имущество оформил на нее, а джип и земельные участки на родственников». Кроме того, на странице 5 рядом с текстом статьи и его названием «Честь и совесть по-воротынски» редакция опубликовал фотографию истца, не имея на это его согласия.

Истец просил суд: признать факт вмешательства редакции в частную жизнь истца, личную и семейную тайну, обязать редакцию принести истцу публичные извинения за вмешательство в частную жизнь и семейную тайну, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда 100 000 руб.

Ответчик в суде заявил, что истец является высокопоставленным муниципальным служащим – главой администрации Воротынского района. В соответствии с п.5 ст.49 Закона РФ «О средствах массовой информации» журналист обязан получать согласие (за исключением случаев, когда это необходимо для защиты общественных интересов) на распространение в СМИ сведений о личной жизни гражданина от самого гражданина или его законных представителей. Распространенные сведения касаются частной жизни истца только в той степени, в которой это необходимо для обращения внимания общества на возможные коррупционные проявления, а именно, в части исключительно имущественных последствий расторжения брака, которые могли бы позволить скрыть фактическую принадлежность имущества.

Определите подведомственность и подсудность дела.

Определите субъектный состав по делу.

Определите предмет доказывания по делу.

Подлежат ли требования удовлетворению?