Задание и материалы для подготовки к с/з по дисциплине "Судебная защита нематериальных благ

 Уважаемые магистранты  2  курса заочной формы обучения!

Поскольку в ДГУ продолжается дистанционное обучение, нам предстоит в таком формате провести оставшиеся наши практические занятия. Поскольку у большей части студентов вашей группы не получается принимать участие в онлайн занятиях с использованием программы ZOOM, предлагаю оставшиеся темы изучить в заочном порядке.

  К каждому занятию будут дана определенная тема и  задания, которые вам следует выполнять в письменной форме и мне направлять на электронную почту:  naidka79@mail.ru

  Тема 6. Процессуальные особенности рассмотрения дел о защите неприкосновенности частной жизни

1.      Понятие и содержание права на неприкосновенность частной жизни.

2.      Охраняемые законом тайны.

3.      Процессуальные особенности рассмотрения в суде дел о защите частной жизни

4.      Проблемы защиты частной жизни публичных фигур.

Контрольные вопросы и задания

1.      Понятие права на неприкосновенность частной жизни

2.      Что включает в себя право на неприкосновенность частной жизни.

3.      Что не относится к частной жизни?

4.      Назовите и охарактеризуйте охраняемые законом тайны.

5.      Процессуальные особенности рассмотрения в суде дел о защите частной жизни.

6.      Правила подведомственности и подсудности дел о защите неприкосновенности частной жизни.

7.      Распределение бремени доказывания  по делам о неприкосновенности частной жизни.

8.      Субъектный состав по делам о защите неприкосновенности частной жизни.

9.      Стороны по гражданскому делу о защите права на неприкосновенность частной жизни (надлежащие истцы и ответчики).

10.    Проблемы защиты частной жизни публичных фигур. 

11.    Провести анализ правовых позиций Европейского суда по правам человека по вопросам защиты неприкосновенности частной жизни.

        

Нормативные акты и литература

1.      Конституция РФ.

2.      Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 A (III) от 10.12.1948). URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.

3.      Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // СПС "КонсультантПлюс".

4.      ГК РФ.

5.      Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ  (с изм. и доп от 28.12.2017)) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. – Ст. 4532. 

6.      Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. и доп от 28.12.2017).  № 421-ФЗ.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 30. – Ст. 3012. 

7.      Закон «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991г. № 2124-I (с изм. и доп. от 13 июля 2015 г. № 257-ФЗ) // СЗ РФ от 31 июля 2006г. №31 (часть1) ст. 3448.

8.      Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 г.// СЗ РФ от 31 июля 2006г. №31 (часть1) ст. 3448.

9.      Федеральный закон «О персональных данных» от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 29.07.2017). // Собрание законодательства РФ. 31.07.2006. N 31 (1 ч.), Ст. 3451.

10.    Федеральный закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» от 22 декабря 2008г. N 262-ФЗ //Собрании законодательства Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. № 52 (часть I) Ст. 6217.

11.    Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 03.07.2016). // Российская газета. N 100. 30.04.1992.

12.    О практике применения судами Закона РФ «О средствах массовой информации»: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2010 г. №8 (с изм. От 16 сентября 2010г.) // БВС РФ. 2010. №8..

13.    О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) С.33-37. 

14.    Лаптев П.А. Международные процедуры и контрольные механизмы в области защиты прав человека и охраны частной жизни: Доклад на Международном круглом столе «Право граждан на информацию и защита неприкосновенности частной жизни». URL.: http://www.libertarium.ru/immunity_doc4

15.    Киселев А.К., Атмачев С.И. Коллизия интересов национальной безопасности и неприкосновенности частной жизни в век информационных технологий // Административное право и процесс. 2017. N 7. С. 11 - 15.

16.    Соболева А.К. Развитие практики о свободе выражения мнения в решениях Европейского суда // Прецеденты Европейского суда по правам человека. 2016. N 12. С. 4 - 12.

 Решите задачи:

№1. 

  Истица Х. заключила с ИП У. договор  на оказание услуг по оформлению интерьера. Согласно договору, исполнитель обязался разработать эскизы для оформления интерьера, купленной истицей квартиры, включающие выполнение полного дизайн-проекта помещения общей площадью 144,5 кв.м. В мае 2015 года Х. приобрела журнал, в котором на страницах 64-72 опубликована статья О., содержащая фотографии принадлежащей истцу квартиры: стр. 64-65 – фотография гостиной, стр. 66 – фотографии холла, гостиной, санузла гостевого, стр. 67 – фотография гостиной, стр. 68-69 – фотографии кухни, стр. 70 - фотографии спальни, санузла хозяйского, стр. 71 – фотография кабинета. Поскольку Х. согласия на опубликование фотографий своего места жительства никому не давала, полагает, что действиями ответчика нарушено право на неприкосновенность частной жизни, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

Определите подведомственность и подсудность данного дела.

Определите предмет доказывания.

Подлежат ли требования удовлетворению?

№2 

Проанализируйте следующее дело и ответьте на поставленные вопросы.

Обстоятельства дела:

В номере газеты «Ленинская смена» была опубликована статья «Воротынец: кому на селе жить хорошо?» и «Честь и совесть по-воротынски». Автор статьи «инициативная группа жителей Воротынского района». Сведения, изложенные в этой статье, по мнению истца, нарушили его право на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, опорочили его честь, достоинство и деловую репутацию как гражданина и главы администрации Воротынского района.

В статье приводятся такие слова: «Ведь к этому времени он фиктивно развелся с женой, все имущество оформил на нее, а джип и земельные участки на родственников». Кроме того, на странице 5 рядом с текстом статьи и его названием «Честь и совесть по-воротынски» редакция опубликовал фотографию истца, не имея на это его согласия. 

Истец просил суд: признать факт вмешательства редакции в частную жизнь истца, личную и семейную тайну, обязать редакцию принести истцу публичные извинения за вмешательство в частную жизнь и семейную тайну, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда 100 000 руб. 

Ответчик в суде заявил, что истец является высокопоставленным муниципальным служащим – главой администрации Воротынского района. В соответствии с п.5 ст.49 Закона РФ «О средствах массовой информации» журналист обязан получать согласие (за исключением случаев, когда это необходимо для защиты общественных интересов) на распространение в СМИ сведений о личной жизни гражданина от самого гражданина или его законных представителей. Распространенные сведения касаются частной жизни истца только в той степени, в которой это необходимо для обращения внимания общества на возможные коррупционные проявления, а именно, в части исключительно имущественных последствий расторжения брака, которые могли бы позволить скрыть фактическую принадлежность имущества.

Определите подведомственность и подсудность дела.

Определите субъектный состав по делу.

Определите предмет доказывания по делу.

Подлежат ли требования удовлетворению?