Обновленные правила написания и оформления магистерских диссертаций

 Уважаемые студенты-магистранты, которые занимаются оформлением своих  магистерских диссертаций!

      Кто-то уже представил, а кто-то только  представляет свои работы на проверку своим научным руководителям и на антиплагиат. Однако в работах встречаются погрешности в оформлении и содержании, в связи с чем появилось данное сообщение.  

     Что касается оформления сносок и общего списка использованных источников я уже выставляла информацию. Очень надеюсь, что вам она пригодилась и вы  их оформите по этим требованиям. 

      В свою очередь многие магистранты при написании работы не учитывают единые требования, разработанные в рамках юридического института по оформлению ВКР (магистерских диссертаций), в частности титульного листа, содержания работы, введения  и т.д. Они распространяются и на курсовые  работы. Поэтому предлагаю проверить свои работы и привести их в соответствие согласно нижеприведенной информации

Образец титульного листа

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Дагестанский государственный университет»

Юридический институт

________________________________________________________________

 

Кафедра гражданского процесса

 

 

МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ

40.04.01 «Юриспруденция»

Профиль подготовки:

Проблемы гражданского и арбитражного процессуального права

 

Магистранта 2 курса ДБО (ДПО) (ОЗО)

Магомедова Магомеда Магомедовича

 

«ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ПРАКТИКА РЕАЛИЗАЦИИ РЕФЕРЕНДУМА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ»

 

    Научный руководитель:

              к.ю.н., доцент Магомедов М.М.

             Рецензент: _________________

                      ________________________________

 

 

Допущена к защите:

Зав. кафедрой гражданского

процесса, к.ю.н., доц.

Кадимова М.Ш. ___________

«____» _____________2021 г.

 

Махачкала-2021

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

 

Оформление содержания работы

 

 СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………..………3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ИНСТИТУТА ПРИОБРЕТЕНИЯ ГРАЖДАНСТВА В НАУКЕ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВ….........………………....................6

1.1.Понятие и значение категории «приобретение гражданства» в науке конституционного права ....………………………………............... 6

1.2. Основания и способы приобретения гражданства: понятие, виды и правовое содержание……………………...………………………..............…14

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И СПОСОБОВ ПРИОБРЕТЕНИЯ ГРАЖДАНСТВА В РОССИИ И ОТДЕЛЬНЫХ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ…………………..........20

2.1. Основания и способы приобретения гражданства в России...….20

2.2. Основания и способы приобретения гражданства в США…...…25

2.3.Основания и способы приобретения гражданства в ФРГ .........…30

2.4. Основания и способы приобретения гражданства в КНР .......…34

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………..……………………………….…...40

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………....….…46

Оформление текста и содержания работы

Текст работы печатается на листах формата А4 с соблюдением следующих требований:

поля: левое – 30 мм, правое – 20 мм, верхнее – 20 мм, нижнее – 20 мм;

шрифт размером 14 пт, гарнитурой TimesNewRoman;

междустрочный интервал – полуторный;

отступ красной строки –1,25 см;

выравнивание текста – по ширине.

Объем магистерской диссертации должен составлять - не менее 80-ти страниц машинописного текста с учетом приложений в зависимости от характера исследования.

Каждая глава, а также введение и заключение начинаются с новой страницы. Нумерация страниц сквозная (титульный лист не нумеруется), в верхнем правом углу. 

Наименования глав, разделов, параграфов следует располагать по центру строки без точки в конце, без подчеркивания, отделяя от текста тремя межстрочными интервалами. 

Общими требованиями к содержанию магистерской диссертации обучающегося-выпускника должны быть следующие:

·       актуальность;

·       научно-исследовательский характер;

·       практическая значимость;

·       четкая структура, завершенность;

·       логичное, последовательное изложение материала;

·       обоснованность выводов и предложений.

        Раздел «Введение» для магистерских диссертаций должен содержать в обязательном порядке  подраздел «Личный вклад автора», в котором должны быть перечислены результаты, наблюдения, опыты, материалы, полученные лично автором во время прохождения практики, а также все материалы, предоставленные научным руководителем, и др.

         Также во введении должен быть подраздел "Научная новизна исследования". Что сюда входит можно посмотреть здесь  

     Во «Введение» должно быть указано место прохождения практики, если оно имеет отношение к теме исследования и выполненной работе. 

    Обязательным требованием к выполнению магистерской диссертации является самостоятельность обучающегося-выпускника в сборе, систематизации и анализе фактического материала, формулировании выводов и рекомендаций. Работа должна основываться на собственном исследовании (проекте), а не обзоре предшествующих работ, хотя и включает обзор литературы, как обязательный раздел.

Иллюстрированный материал следует располагать в работе непосредственно после текста, в котором они упоминаются впервые. На все иллюстрации должны быть ссылки в работе. Иллюстрации (чертежи, графики, схемы, документы, рисунки, снимки) должны быть пронумерованы и иметь названия под иллюстрацией. Нумерация иллюстраций должна быть сквозной по всему тексту диссертации.

Таблицы в магистерской диссертации располагаются непосредственно после текста, в котором они упоминаются впервые, или на следующей странице. На все таблицы должны быть ссылки в тексте. Нумерация таблиц должна быть сквозной по всему тексту работы. Порядковый номер таблицы проставляется в правом верхнем углу над ее названием после слова «Таблица». Заголовок таблицы размещается над таблицей и выравнивается по центру строки, точка в конце заголовка не ставится.

Приложение оформляется как продолжение работы. Каждое приложение начинается с новой страницы и имеет заголовок с указанием вверху посредине страницы слова «Приложение» и его обозначения (арабскими цифрами).

Важно: прежде чем вы представите в окончательном варианте свою работу убедительно прошу вычитайте внимательно весь текст. Перепроверьте внешнее оформление всей работы и  источников, в частности.   

Надеюсь, что мой труд не окажется напрасным и мы (научные руководители) будем получать удовольствие от проверки ваших научных исследований. А научная библиотека примет ваши работы без всяких замечаний.

В комментариях прошу не поленитесь, напишите, пригодилась ли данная информация вам.

  

Тема 6. Процессуальные особенности рассмотрения дел о защите неприкосновенности частной жизни

 

1.      Понятие и содержание права на неприкосновенность частной жизни.

2.      Охраняемые законом тайны.

3.      Процессуальные особенности рассмотрения в суде дел о защите частной жизни

4.      Проблемы защиты частной жизни публичных фигур.

Контрольные вопросы и задания

 

1.      Понятие права на неприкосновенность частной жизни

2.      Что включает в себя право на неприкосновенность частной жизни.

3.      Что не относится к частной жизни?

4.      Назовите и охарактеризуйте охраняемые законом тайны.

5.      Процессуальные особенности рассмотрения в суде дел о защите частной жизни.

6.      Правила подведомственности и подсудности дел о защите неприкосновенности частной жизни.

7.      Распределение бремени доказывания  по делам о неприкосновенности частной жизни.

8.      Субъектный состав по делам о защите неприкосновенности частной жизни.

9.      Стороны по гражданскому делу о защите права на неприкосновенность частной жизни (надлежащие истцы и ответчики).

10.  Проблемы защиты частной жизни публичных фигур. 

 Видеоматериалы по теме:

Задание:

Подготовить сообщение по вопросу об установлении баланса между правом на неприкосновенность частной жизни и правом на свободу слова. Для подготовки этого вопроса изучить следующее Постановления ЕСПЧ:

      Дело "Фон Ганновер (Принцесса Ганноверская) (Von Hannover) против Германии (жалоба N 59320/00): Постановление ЕСПЧ от 24.06.2004.

1.     

• Подготовить доклады по вопросам темы
• Подготовить примеры из практики по защите неприкосновенности частной жизни

Электронные ресурсы, содержащие научные и практические  источники по теме

            

Освещение частной жизни в СМИ. Справочная серия. Юристу и руководителю СМИ - Режим доступа: http://mmdc.ru/publications/books/book-7/

Сайт центра защиты прав СМИ:   http://mmdc.ru/
Судебная практика: - Режим доступа: //www.media-pravo.info/case/

  

 Нормативные акты и литература

 

1.      

Нормативные акты и литература

1.      Конвенция о защите прав и основных свобод ЕTS № 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г. от 13.05.2004 N 14) /Действующее международное право. М., 2003.  Т. 2. – С. 351-374.

2.      Гражданский кодекс Российской Федерации  глава 8// Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. – Ст. 3301.

3.      Закон «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991г. № 2124-I (от 18 апреля 2018 г. N 83-ФЗ) // СПС "Гарант".

4. Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности» от 11 марта 1992 г. Ст. 3, 7 (с изм. и доп. от 05.12.2017 N 391-ФЗ)

5. Электронный курс лекций по дисциплине "Судебная защита нематериальных благ" 

6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" от 24.02.2005 г. №3.

 

 

 

№1.

  Истица Х. заключила с ИП У. договор  на оказание услуг по оформлению интерьера. Согласно договору, исполнитель обязался разработать эскизы для оформления интерьера, купленной истицей квартиры, включающие выполнение полного дизайн-проекта помещения общей площадью 144,5 кв.м. В мае 2015 года Х. приобрела журнал, в котором на страницах 64-72 опубликована статья О., содержащая фотографии принадлежащей истцу квартиры: стр. 64-65 – фотография гостиной, стр. 66 – фотографии холла, гостиной, санузла гостевого, стр. 67 – фотография гостиной, стр. 68-69 – фотографии кухни, стр. 70 - фотографии спальни, санузла хозяйского, стр. 71 – фотография кабинета. Поскольку Х. согласия на опубликование фотографий своего места жительства никому не давала, полагает, что действиями ответчика нарушено право на неприкосновенность частной жизни, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

Определите подведомственность и подсудность данного дела.

Определите предмет доказывания.

Подлежат ли требования удовлетворению?

№2

Проанализируйте следующее дело и ответьте на поставленные вопросы.

Обстоятельства дела:

В номере газеты «Ленинская смена» была опубликована статья «Воротынец: кому на селе жить хорошо?» и «Честь и совесть по-воротынски». Автор статьи «инициативная группа жителей Воротынского района». Сведения, изложенные в этой статье, по мнению истца, нарушили его право на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, опорочили его честь, достоинство и деловую репутацию как гражданина и главы администрации Воротынского района.

В статье приводятся такие слова: «Ведь к этому времени он фиктивно развелся с женой, все имущество оформил на нее, а джип и земельные участки на родственников». Кроме того, на странице 5 рядом с текстом статьи и его названием «Честь и совесть по-воротынски» редакция опубликовал фотографию истца, не имея на это его согласия.

Истец просил суд: признать факт вмешательства редакции в частную жизнь истца, личную и семейную тайну, обязать редакцию принести истцу публичные извинения за вмешательство в частную жизнь и семейную тайну, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда 100 000 руб.

Ответчик в суде заявил, что истец является высокопоставленным муниципальным служащим – главой администрации Воротынского района. В соответствии с п.5 ст.49 Закона РФ «О средствах массовой информации» журналист обязан получать согласие (за исключением случаев, когда это необходимо для защиты общественных интересов) на распространение в СМИ сведений о личной жизни гражданина от самого гражданина или его законных представителей. Распространенные сведения касаются частной жизни истца только в той степени, в которой это необходимо для обращения внимания общества на возможные коррупционные проявления, а именно, в части исключительно имущественных последствий расторжения брака, которые могли бы позволить скрыть фактическую принадлежность имущества.

Определите подведомственность и подсудность дела.

Определите субъектный состав по делу.

Определите предмет доказывания по делу.

Подлежат ли требования удовлетворению?

Материалы для подготовки к семинарскому занятию

    

Тема 4. Процессуальные особенности судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации.

 

1. .      Понятие  и виды диффамации.
2.    Судебная компетенция по рассмотрению споров о защите чести, достоинства и деловой репутации.
3.       Виды судопроизводства. Особенности исковых требований (соединение исков). Исковая давность.
4.      Доказывание и доказательства по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации.
5.       Круг лиц, участвующих в деле (процессуальное соучастие).
6.      Проблемы судебной защиты чести. достоинства и деловой репутации от диффамации  в СМИ.

Подготовить реферат на тему понятие и содержание диффамации

ВИДЕОМАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

 

Контрольные вопросы и задания

 

1.             Что вы понимаете под диффамацией?

2.             Что такое клевета?

3.             Что такое оскорбление?

4.             Назовите случаи освобождения от ответственности по делам о диффамации.

5.             Как разграничивается компетенция по защите чести, достоинства и деловой репутации между Арбитражными судами и судами общей юрисдикции?

6.             Как защитить честь, достоинство или деловую репутацию, если порочащие сведения были распространены на анонимном форуме в сети Интернет?

7.             Особенности исковых требований (соединение исков) по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации.

8.             Как исчисляется размер государственной пошлины по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации.

9.              Предусмотрены ли сроки исковой давности по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации.

10.          Как распределяется бремя доказывания между сторонами?

11.          Доказательственные презумпции по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации.

12.         Предусмотрены ли сроки исковой давности по искам о признании сведений не соответствующими действительности (в порядке ч. 10 ст. 152 ГК РФ)

13.         Проанализируйте Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24 февраля 2005 г. №3. на предмет процессуальных особенностей рассмотрения в суде дел о защите чести, достоинства и деловой репутации.

 

Нормативные акты и литература

1.      ГК РФ

2.      Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. и доп от 28.12.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. – Ст. 4532.

3.      Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. доп. от 29 июня 2015 г. №195-ФЗ.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 30. – Ст. 3012.

4.    О судебной практике по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан  и юридических лиц : Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24 февраля 2005 г. №3 // БВС РФ. 2005. №4.

5.  О судебном решении: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2003 г. №23 ( с изм. от 23 июня 2015 г. ) // БВС РФ. 2004. №2.

6.  Диффамация в СМИ. /Авт.- сост. Г.Ю. Арапова, М.А. Ледовских –3-е издание, переработанное и дополненное - Воронеж: ООО Фирма «Элист», 2014. – 164 с. – (Справочная серия. Юристу и руководителю СМИ).

 

Правовые ситуации

№1.

 Смирнов обратился в суд с заявлением о защите чести и достоинства, сославшись на то, что в связи с отсутствием финансирования по прежнему месту работы он был вынужден уволиться с работы по собственному желанию и попытаться трудоустроиться в одну из частных американских фирм. При приеме на работу в фирму от него потребовали рекомендацию с прежнего места работы.

Вместо рекомендации ему была выдана характеристика, подписанная директором НИИ и председателем профкома. В характеристике отмечался высокий уровень профессионализма Смирнова, но вместе с тем указывалось, что были случаи понуждения сотрудников отдела, которым он руководил, включать его в число соавторов в заявку на изобретение, начисления себе необоснованно высоких премий и т.п.

Суд отказал Смирнову в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что предъявление характеристик при устройстве на работу закон не требует, поэтому факты, изложенные в характеристике, юридического значения не имеют.

Смирнов обжаловал определение суда по тем мотивам, что он обратился в суд не по поводу выдачи ему характеристики, а в связи с защитой чести и достоинства.

Должен ли суд принять к своему производству иск Смирнова и рассмотреть его по существу?

Определите субъектный состав по делу.

 

№2.

            Приговором суда Горюнов осужден за мошенничество, после чего в местной газете появилась статья, где Горюнов в жестких выражениях характеризовался как вор и мошенник.

В последующем по кассационной жалобе Горюнова дело было направлено на доследование, а затем прекращено за отсутствием состава преступления.

Горюнов обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Автор и редакция газеты, опубликовавшей статью, иск не признали, ссылаясь на то, что, давая характеристику Горюнову, они основывались на приговоре суда и не предполагали, что он будет отменен.

Есть ли основания для удовлетворения иска Горюнова?

Определите судебную компетенцию.

Определите субъектный состав по делу.

 

№3.

            Вяткин И.М. обратился в суд с иском к Абрамовой А.А., Абрамову А.Г. о защите чести, достоинства и взыскании компенсации морального вреда в размере 200000 рублей. В обоснование своих требований указал, что 25 октября 2016 года Абрамова А.А. и Абрамов А.Г. сообщили о шуме из квартиры Вяткина И.М. В результате указанного сообщения в отношении Вяткина И.М. был составлен протокол об административном правонарушении, в котором содержались недостоверные сведения о нарушении Вяткиным И.М. тишины и покоя ответчиков. Постановлением административной комиссии администрации МО «Котлас» № 237 от 20 декабря 2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Вяткина И.М. В результате указанных незаконных действий Абрамовой А.А., Абрамова А.Г. нарушены права Вяткина И.М, ему нанесен моральный ущерб, который подлежит компенсации ответчиками в размере 200000 рублей.

Определите судебную компетенцию

Подлежат ли требования удовлетворению?

№4. Ответчик неоднократно направлял заявления на имя главы Республики Дагестан, в которых обвинял истца в хищении имущества ОАО «МДСК» (руководителем которого является истец) путем его продажи по заниженной цене. По указанным обстоятельствам следственными органами неоднократно проводились проверки,  в результате которых в возбуждении уголовного дела была отказано.

Ранее ответчик опубликовал открытое письмо в газете «Черновик». Истец указал, что, узнав, что данная статья являлась следствием недобросовестного поведения ответчика, газета «Черновик» опубликовала опровержение. В качестве компенсации морального вреда истец требовал 500 тыс.руб.

Ответчик указал, что направляя заявления в органы власти, он реализовал своё конституционное право на обращение в государственные органы. 

Проанализируйте правовую ситуацию. Есть ли основания для удовлетворения иска. Определите предмет доказывания.

№5.

            Адвокат подал иск о защите своей деловой репутации в связи с тем, что его бывшая подзащитная опубликовала в  "В Контакте" в группе «Доска Позора | Саранск» пост в отношении него, в котором говорилось, что адвокат не делал попыток в участии в расследовании уголовного дела и не подготовил своевременно необходимых ходатайств, в подаче которых вышли все сроки.

В качестве компенсации морального вред истец потребовал 5 т.р. 

Адвокат также писал заявление о возбуждении уголовного дела по клевете, в удовлетворении которого было отказано. 

Ответчица заявила, что её пост носил исключительно субъективной характер и являлся её личным мнением.

Судом была назначена лингвистическая экспертиза. В соответствии с ней, в спорном посте не было сведений оскорбительного характера, а был ряд сведений имеющих характер негативной оценки или ироничного характера, что не являлось оскорблением. Также в экспертизе было указано, что информация в посте носила субъективно-оценочный характер. 

Подлежат ли исковые требования удовлетворению ? Какие вопросы необходимо поставить перед экспертом. Как разграничиваются субъективные мнения и утверждения о фактах?